Ст. 12.8 ч. 2 КРФоАП

РЕШЕНИЕ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,

с участием привлеченного к административной ответственности Мещерякова В.В. его представителя Медведева А.А.,

при секретаре Пушкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мещерякова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мещеряков В.В. и его представитель Медведев А.А. просят отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2011г. о привлечении Мещерякова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

В своей жалобе Мещеряков В.В. указал, что доказательства его невиновности мировым судьей не были исследованы должным образом, им дана неверная оценка, обвинение в отношении него построено лишь на показаниях и материалах, представленных инспектором ГИБДД Ивановым А.С., в то время как они являются противоречивыми. Утверждая, что Салиханов Р.А. не имел при себе никаких документов, подтверждающих его право управлять данным транспортным средством, сотрудник ОГИБДД Иванов А.С., осмотрев на месте страховой полис, не обратил внимание на то, что Салиханов Р.А. включен в него, о чем он сам пояснил в судебном заседании мировому судье.

В судебном заседании заявитель Мещеряков В.В. и его представитель Медведев А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы. Из их пояснений усматривается, что 06.03.2011г., в 04 часа 00 минут на автомашине ВАЗ-2106 регистрационный знак К 808 ВР 190, принадлежащей Панфилову В.Ю., Мещеряков В.В. и Салиханов Р.А. ехали по ул. Лопатина г. Орехово-Зуево Московской области. У дома № 2 автомашина была остановлена сотрудником ГИБДД. На месте водителя за рулем автомашины находился Салиханов Р.А. в состоянии опьянения. Мещеряков В.В. находился на переднем пассажирском сидении. Салиханов является другом Мещерякова В.В. и Панфилова В.Ю., как и Мещеряков В.В. имеет доверенность на право управлять данной автомашиной и включен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Апелляционный суд ознакомился и исследовал протокол судебного заседания, проведенного мировым судьей, показания привлеченного к административной ответственности Мещерякова В.В. и показания допрошенного в качестве свидетеля инспектора ОГИБДД Иванова А.С., который пояснил, что, осматривая страховой полис, представленный Мещеряковым В.В., он не обратил внимание на то, кто включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Апелляционный суд также исследовал следующие материалы дела: рапорт и объяснение инспектора ОГИБДД Иванова А.С. (л.д. 10, 11); протокол об административном правонарушении 50АК № 800052 от 06.03.2011г.(л.д.2); акт медицинского освидетельствования водителя Салиханова Р.А. об установлении у него состояния опьянения (л.д.16); подлинник страхового полиса серии ВВВ № 0565597025 датированного 10.01.2011г., представленного в апелляционный суд, которому соответствует копия, содержащаяся в материалах дела (л.д. 27), где Салиханов Р.А. и Мещеряков В.В. указаны как лица, допущенные к управлению транспортным средством ВАЗ- 21060, принадлежащим Панфилову Валерию Юрьевичу, указаны номера водительского удостоверения Салиханова Р.А. - 50 КА 028786 и Мещерякова В.В. – 50 ОУ 424736; копию доверенности на право управления транспортным средством на имя Салиханова Р.А.

Кроме того, апелляционный суд направил запрос в ОГИБДД по РЭП по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району и получил ответ, согласно которому Салиханов Рустам Ахмедович, 28.05.1989 года рождения, имеет водительское удостоверение категории «В» 50 КА 028786, выданное 13.10.2007г. в РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского УВД. Апелляционным судом отмечено, что в сведениях, содержащихся в рапорте и объяснении инспектора ОГИБДД Иванова А.С., в протоколе об административном правонарушении 50АК № 800052 от 06.03.2011г., и в его показаниях данных мировому судье, имеются существенные противоречия. Так утверждение, что не имевший при себе документов Салиханов Р.А. не имел право управлять транспортным средством ВАЗ-2106 г.н. К 808 ВР 190, является несостоятельным, оно основывается на не проверенных надлежащим образом представленных Мещеряковым документов, поскольку, осмотрев на месте страховой полис, не обратил внимание на то, что Салиханов Р.А. включен в него, о чем он сам пояснил в судебном заседании мировому судье.

У апелляционного суда нет оснований ставить под сомнение утверждение Мещерякова о том, что Салиханов Р.А. имел право управлять транспортным средством – автомашиной ВАЗ-2106 по доверенности и в связи с включением его в страховой полис серии ВВВ № 0565597025 датированный 10.01.2011г., где он и Салиханов Р.А. указаны как лица, допущенные к управлению транспортным средством ВАЗ- 21060 г.н. К 808 ВР 190, принадлежащим Панфилову Валерию Юрьевичу, указан номер водительского удостоверения Салиханова Р.А. - 50 КА 028786 и Мещерякова В.В. – 50 ОУ 424736, также нет оснований не доверять указанным документам.

Принимая во внимание, что в страховом полисе серии ВВВ № 0565597025, датированном 10.01.2011г., Салиханов Р.А. указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством ВАЗ- 21060 г.н. К 808 ВР 190, принадлежащим Панфилову Валерию Юрьевичу, где указан номер водительского удостоверения Салиханова Р.А. - 50 КА 028786, а также то, что он имеет доверенность от владельца данного транспортного средства Панфилова В.Ю. на право управления этим транспортным средством, датированную 13 декабря 2010 года, апелляционный суд считает, что Салиханов Р.А., как и Мещеряков В.В. имел право управлять транспортным средством ВАЗ- 21060 г.н. К 808 ВР 190, и не требовалась передача ему Мещеряковым В.В. управления транспортным средством, поэтому в действиях Мещерякова В.В. отсутствуют признаки нарушения п.2.7 правил дорожного движения и он не подлежит административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Мещерякова В.В. нарушения п. 2.7 правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2011г. о привлечении Мещерякова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев отменить в связи с отсутствием в действиях Мещерякова В.В. нарушения п. 2.7 правил дорожного движения РФ, производство по делу прекратить. Жалобу Мещерякова В.В. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья