РЕШЕНИЕ г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, с участием Николаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева С.В. на постановление ВРИО мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес> УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 мая 2011 года Николаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на 4 месяца. В своей жалобе Николаев С.В. просит постановление ВРИО мирового судьи изменить, так как считает, что пересек линию разметки 1.1 в связи с безвыходным положением, с целью объезда препятствия, считает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен не верно. В судебном заседании Николаев С.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, так как он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью объезда препятствия. Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление ВРИО мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27.05.2011г. законным и обоснованным, а жалобу Николаева С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Николаев С.В. 15 мая 2011 года в 10 часов 12 минут в Орехово-Зуевском районе Московской области на 4 км автодороги Орехово-Зуево-Верея-Новониколаевка, управляя автомобилем «Фиат Дукато» государственный регистрационный номер №, совершил маневр обгона, при этом выехал сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Николаева С.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, показаниями свидетеля Минаева В.А., вывод мирового судьи о наличии в действиях Николаева С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. Доводы жалобы Николаева С.В. о том, что он не совершал обгона транспортного средства, а пересек сплошную линию разметки в связи с объездом препятствия, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Указанным доводам Николаева С.В. мировой судья дал надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Николаеву С.В. в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Николаева С.В. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ Об Административных Правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление ВРИО мирового судьи судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 мая 2011 года, которым Николаев Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 04 месяца -оставить без изменения, а жалобу Николаева С.В. – без удовлетворения. В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ настоящее решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения. Порядок пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен главой 30 КоАП РФ. Судья Н.В.Пронякин
Дело №12-120/11