ст. 12.18 КоАП РФ

№ 12-97/11

РЕШЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 19 мая 2011 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н. при секретаре Зубаревой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дворникова Артема Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дворникова А.А. на постановление инспектора розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшего лейтенанта милиции Шелопаева М.Ю. от 20.04.2011 года № 50 АЕ №711080, по делу об административном правонарушении в отношении:

Дворникова Артема Александровича, 17.05.1983 года рождения, уроженца и жителя МО, г. Орехово-Зуево, ул. Урицкого, д. 51, кв. 78, работающего автослесарем в ОАО «Мострансавто», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшего лейтенанта милиции Шелопаева М.Ю. от 20.04.2011 года № 50 АЕ №711080 по делу об административном правонарушении, водитель Дворников А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, к штрафу в размере 800 рублей, за невыполнение требований п.14.1 ПДД РФ-«водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу»

В Орехово-Зуевский городской суд поступила жалоба водителя Дворникова А.А., из которой следует, что с данным постановлением он не согласен, т.к. наезда на пешехода не было, в протоколе не указаны сведения о потерпевшем, свидетелях произошедшего. В связи с чем данное постановление просит отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные в жалобе, Дворников полностью подтвердил и пояснил, что 20 апреля 2011 года на своем автомобиле ВАЗ 21063, госномер С 688КУ 190 двигался по ул. Володарского г. Орехово-Зуево в сторону ул. Северной. Около дома № 10 Б увидел, что впереди идущее транспортное средство притормозило, решил перестроиться из правого ряда в левый ряд, и уже при перестроении увидел, что из-за машины, которая ехала впереди, выходят пешеходы, после чего предпринял меры экстренного торможения, при этом передним правым бампером своего автомобиля задел сумку одного из пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу. Данный пешеход не остановился, никаких претензий не высказал, и продолжил движение. Не восприняв данный факт как ДТП, он уехал. Когда уже находился дома, то к нему приехали сотрудники ОГИБДД, отвезли в отдел, где был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 800 рублей.

Не согласен с вынесенным постановлением, так как не признает факт ДТП и считает, что наезда на пешехода не было.

В судебном заседании были исследованы представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении № 50 АК № 800140 от 20 апреля 2011 года, который составлен надлежащим лицом. Копия протокола была вручена Дворникову А.А., с содержанием протокола он был ознакомлен, о чем подтверждает его подпись, все реквизиты протокола оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает данный протокол надлежаще оформленным документом.

- постановление от 20.04.2011 года № 50 АЕ №711080 в отношении Дворникова А.А. также вынесено надлежащим лицом, а именно инспектором розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшим лейтенантом милиции Шелопаевым М.Ю., в соответствии с п.6 ст.12.18 КоАП РФ.

- заявление Чумагина А.А., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности водителя автомобиля ВАЗ 2106, г/н С688КУ, который 20 апреля 2011 года в 10 часов 50 минут на пешеходном переходе на ул. Володарского г. Орехово-Зуево Московской области, двигаясь со стороны ул. Урицкого, не пропустил его и его коллегу, ударив автомобилем по находящемся у него в руке портфелю, в котором находился служебный фотоаппарат, который испортился;

- объяснение Жарова А.В., из которого следует, что 20.04.2011 года в 10 часов 50 минут он совместно со своим коллегой Чумагиным А.А., переходил дорогу по пешеходному переходу, и водитель автомобиля ВАЗ 2106, г/н С688КУ, не пропустив их, едва на совершил наезд на Чумагина А.А., задев при этом его портфель со служебной документацией и фотоаппаратом, после чего уехал,

- рапорт инспектора розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшего л-та милиции Шелопаева М.Ю., в котором он докладывает, что 20.04.2011 года в ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району поступило сообщение от Чумагина В.А. о том, что на него на пешеходном переходе на ул. Володарского г. Орехово-Зуево был совершен наезд водителем на автомобиле ВАЗ 2106 с фрагментом г/н С688КУ, который с места ДТП скрылся, причинив ему материальный ущерб тем, что в результате ДТП разбился фотоаппарат, находящийся у Чумагина в сумке. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данный автомобилем является ВАЗ 2106 г/н С688КУ 190, принадлежащий Дворникову А.А., в ходе пояснения который пояснил, что он действительно управлял в тот день автомашиной и в 10 часов 42 минуты совершил наезд на пешехода, где передним правым крылом автомобиля задел сумку пешехода.

К доводам Дворникова А.А. о том, что он уступил дорогу пешеходам Чумагину и Жарову, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу, суд относится критически, и считает способом защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное, так как из собственных пояснений Дворникова в судебном заседании следует, что он при перестроении в левый ряд передним правым бампером своего автомобиля задел сумку одного из пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу, что также подтверждается заявлением пешехода Чумагина А.А., объяснением Жарова А.А. – очевидца происшедшего и рапортом инспектора ОГИБДД Шелопаева М.Ю.

На основании изложенного суд считает жалобу Дворникова А.А. на постановление инспектора розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшего лейтенанта милиции Шелопаева М.Ю. от 20.04.2011 года № 50 АЕ №711080 по делу об административном правонарушении, необоснованной, неподлежащей удовлетворению, оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Постановление инспектора розыска ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальной району Московской области старшего лейтенанта милиции Шелопаева М.Ю. от 20.04.2011 года № 50 АЕ №711080 по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Дворникова Артема Александровича, в сумме 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу Дворникова А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Поморцев И.Н.