ч.4 ст. 12.15 КРФоАП



Дело№ 12-45 11

РЕШЕНИЕ

г. Куровское Московской области 24 февраля 2011 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гавриков Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Маругина И.А. 13.10.1973 года рождения, уроженца д. Новое, Орехово- Зуевского района Московской области, зарегистрированного там же по ул. Комсомольская, д. 1, кВ. 34. Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, гражданина Российской Федерации, не работающего, на постановление ВРИО Мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области,

исследовав материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2011 года вынесенным ВРИО, мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области гражданин Маругин И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Лицом, привлеченным к административной ответственности Маругиным И.А. на постановление по делу об административном правонарушении была принесена жалоба, где был постановлен вопрос об отмене постановления ВРИО мирового судьи по делу об административном правонарушении, так как он (Маругин) правонарушения не совершал и доказательства его виновности в деле отсутствуют.

В судебном заседании Маругин И.А. подтвердил доводы своей жалобы, пояснил, что он начал обгон транспортного средства на разрешенном участке дороги, однако возможно закончил обгон на сплошной линии разметки. Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было. Сотрудника ДПС Никифорова В.В., составившего протокол об административном правонарушении он ранее не знал, отношений с ним не поддерживал и не находит оснований, по которым сотрудник ДПС Никифоров его оговаривает. Маругин И.А. считает себя не виновным и просит суд отменить постановление ВРИО Мирового судьи 173 судебного участка, Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09 февраля 2011 года.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном объеме без нарушений.

На основании ст. 26.2 кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу од административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, суд признает протокол 50 АК 485026 об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС Никифоровым В.В. допустимым доказательством виновности гражданина Маругина И.А. в совершении административного правонарушения.

У суда нет оснований не доверять обстоятельствам происшедшего, установленные инспектором ДПС Никифоровым В.В., который ране Маругина И.А. не знал и отношений с ним не поддерживал, по этому не имеет оснований для оговора. Кроме того, факт нарушения правил дорожного движения установлен в протоколе 50 АК 485026 об административном правонарушении, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Маругин И.А. собственноручно указал, что начал производить обгон на прерывистой линии разметки, а знака не было видно за фургоном.

Кроме того, к материалам административного дела приобщена фототаблица на фотографиях которой четко виден выезд автомашины под управлением Маругина И.А. на сторону встречного движения через сплошную линию разметки 1.1.

Суд приходит к выводу, что факт нарушения Маругиным И.А. правил дорожного движения является установленным, тем более, что сам Маругин И.А. не отрицает факта нахождения его автомашины на стороне встречного движения, при завершении обгона. Все материалы собраны без нарушения действующего законодательства. Постановления ВРИО мирового судьи 173 судебного участка, Орехово-Зуевского судебного района мотивировано и вынесено на основании допустимых доказательств.

удовлетворения. Судья Орехово-Зуевско; Московской области

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области от 09 февраля 2011 года, которым Маругин Иван Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья