ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г.Куровское 27.07.2011 года.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,

при секретаре Першиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дроздова Романа Евгеньевича, 21.09.1983 года рождения, уроженца г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области, гражданина РФ, работающего менеджером в ООО «Банк «Восточный», проживающего по адресу Московская область Орехово-Зуевский район г.Куровское ул.Коммунистическая д.56 кв.60, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Шеломиной Н.С. от 14.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2011 года Дроздов Р.Е. признан виновным в совершении 22.05.2011 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Дроздов Р.Е. обжаловал данное постановление и в своей жалобе оспаривает обоснованность решения мирового судьи, не соглашаясь с квалификацией его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ссылаясь при этом на то, что следовавшие со скоростью не более 30 км/ч попутные транспортные средства являлись препятствием для движения легковых автомобилей. Объезжая данное препятствие, он выехал на полосу встречного движения.

Проверив доводы жалобы Дроздова Р.Е., и исследовав собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ препятствием может признаваться неподвижный объект на полосе движения (неисправное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и тп.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Попутное транспортное средство независимо от его скорости движения препятствием являться не может и, следовательно, оснований для квалификации действий Дроздова Р.Е. по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод об установлении вины Дроздова Р.Е.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Шеломиной Н.С. от 14.06.2011 года в отношении Дроздова Р.Е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья Лобков В.А.