ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ Дело № 12 – 121/11

г. Орехово-Зуево 26 июля 2011 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фисханова Ш.Р., при секретаре Кудряшовой О.В.,

рассмотрев жалобу Фисханова Ш.Р., на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Моск. обл. Хаперстковой Г.А. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» в отношении:

Фисханова Шамиля Ренатовича 14.07.1991 года рождения, уроженца и жителя МО г. О-Зуево ул.Северная д.12-б кв.76,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской обл. Хаперстковой Г.А. от 02.06.11г. № 5-359/11, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», водитель Фисханов Ш.Р., признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4-ре месяца.

Фисханов Ш.Р., обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, т.к. с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить т.к. данного нарушения ПДД он не совершал, в указанном в протоколе месте совершил обьезд автомашины такси без выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения, т.к. ширина проезжей части позволяла это сделать, в этом месте имеется сьезд с дороги и разметка нанесена прерывистая.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.05.2011 г. в 18 час. 00 мин. на ул. Иванова г.Орехово-Зуево водитель Фисханов Ш.Р., управляя а/м ВАЗ-21110 г/н А 956 АТ 150, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля –сотрудника ОГИБДД Минаева В.А. следует, что 07.05.11г. он на служебной автомашине выезжал со двора дома по ул.Иванова и увидел как водитель Фисханов совершил обгон на участке дороги с искусственными препятствиями напротив школы. По данному факту был составлен адм.протокол.

Свидетель Минаков А.А. показал, что ехал по ул.Иванова г.О-Зуево в качестве водителя такси. У ДОСААФ притормозил прижался к бордюру с целью высадки пассажира. Слева обьехал автомобиль ВАЗ-2111, без выезда на встречную полосу движения, т.к. в этом месте дорога широкая и имеется съезд с дороги. Проехав вперед, его остановил сотрудник ОГИБДД как свидетеля и он написал обьяснение.

При таких обстоятельствах, когда обстоятельства инкриминируемого правонарушения достоверно установить не представляется возможным, видео фиксация допущенного правонарушения сотрудниками ОГИБДД не представлена, водитель транспортного средства, которое обогнал Фисханов Ш.Р., утверждает, что обьезд его автомашины имел место без пересечения сплошной линии разметки, с представленной схемой правонарушения водитель Фисханов и свидетель Минаков ознакомлены не были, допрошенные свидетели по делу сотрудник ОГИБДД Минаев В.А. показавший, что имел место выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки и водитель такси Минаков А.А., который не подтверждает факт инкриминируемого Фисханову правонарушения, дают противоречивые показания, а из представленных Фисхановым фотоснимков места происшествия, следует, что на данном участке дороги нанесена прерывистая линия разметки, и ширина проезжей части в одном направлении позволяет совершить обьезд автомашины без выезда на встречную полосу движения, суд, руководствуясь конституционными принципами презумпции невиновности, толкует все сомнения в пользу водителя Фисханова.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя Фисханова состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской обл. Хаперстковой Г.А. от 02.06.11г. № 5-359/11, по делу об административном правонарушении в отношении Фисханова Шамиля Ренатовича, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4-ре месяца, отменить, жалобу Фисханова Ш.Р. – удовлетворить, производство по делу прекратить, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- отсутствие состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, возможен в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Федеральный судья Поморцев И.Н.