РЕШЕНИЕ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,

с участием привлеченного к административной ответственности Большакова Н.Б.,

при секретаре Пушкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Большакова Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19 августа.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Н.Б. просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19 августа 2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В своей жалобе он указал, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как при его вынесении допущены нарушения нормы КоАП РФ, выводы суда не соответствуют материалам и обстоятельствам дела, оспаривает обстоятельства указанные в протоколе от 26.06.2011г. 50 ЕА 959541, считает, что он составлен с нарушением положений действующего Законодательства.

В судебном заседании заявитель Большаков Н.Б. свои требования поддержал, вину не признал и пояснил, что 25 июня 2011 года примерно в 22 – 23 часа, находясь на даче в СНТ «50 лет Октября», расположенном за 47-м участком, выпил бокал вина. 26.06.2011г.рано утром, в 6-ом часу действительно двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 г/н № по ул. Ленина г.Орехово-Зуево, где был остановлен сотрудниками ДПС, его направили на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, где он 3 раза «дыхнул» в аппарат с промежутками во времени, первый результат – 23 промилле, второй и третий разы – 0. Результат анализа отобранной мочи ему не представили. Он не согласен с результатами освидетельствования, т.к. был трезвый, протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ГИБДД, и постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности считает необоснованными.

Допросив Большакова Н.Б. по обстоятельствам, изложенным в его апелляционной жалобе, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АК № 802429 от 10.07. 2011 года, акт медицинского освидетельствования от 26.07.2011г. оконченного в 05 часов 48 минут, в котором дано заключение о том, что у Большакова Н.Б. установлено состояние опьянения, проанализировав доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя необоснованными.

Исследовав материалы административного дела, апелляционный суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требований сотрудников ОГИБДД при направлении Большакова Н.Б. на медицинское освидетельствование. Состояние алкогольного опьянения установлено в медицинском учреждении на основе взятых анализов.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, виновность Большакова Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

мировым судьей определена на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении 50 АК № 802429 от 10.07. 2011 года, протоколе об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА № 959541 от 26.06. 2011 года, акте № 170 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2011 года, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА 918285 от 26.06. 2011 года, в результате оценки представленных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей на основе изучения материалов дела и анализа обстоятельств правонарушения, доказательств, подтверждающих совершение Большаковым Н.Б. правонарушения, действия Большакова Н.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Наказание ему назначено минимальное, с учетом данных о его личности.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19.08.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Большакова Н.Б., в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, имевшим место 26.06.2011 года, не имеется, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19.08.2011г. о привлечении Большакова. Н.Б. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, имевшим место 26.06.2011 года, оставить без изменения, а жалобу Большакова Н.Б. без удовлетворения.

Постановление кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья