12-202/11 РЕШЕНИЕ г. Орехово-Зуево «21 » октября 2011 г. Московской области Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Мамедовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки Растатуевой Татьяны Алексеевны на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО Нестеровой В.С. от 26.08.2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО Нестеровой В.С. от 26.08.2011 года гр. Растатуева Т.А. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Растатуева Т.А. просит отменить данное постановление как незаконное. В судебном заседании Растатуева Т.А. поддержала свою жалобу и пояснила, что в постановлении судебного пристава не указано, какое правонарушение она совершила и на основании какой статьи Административного кодекса ей назначили наказание в виде штрафа и почему именно в размере 2.500 рублей. Выслушав доводы заявителя, и проверив представленные материалы, считаю, что постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО от 26.08.2011 года, подлежит отмене. Согласно ч.1 ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а само постановление должно соответствовать требованиям ч.2 ст. 14 указанного закона, т.е. в постановлении должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральный закон. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ и оно должно быть мотивированным. Обжалуемое постановление не отвечает указанным требованиям закона. В постановлении от 26.08.2011 г., которым на Растатуеву Т.А. наложен штраф, не указано в чем именно выразились действия Растатуевой Т.А., отсутствует квалификация её действий и само принятое по делу решение не мотивировано. При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО Нестеровой В.С. от 26.08.2011 года, в отношении Растатуевой Т.А. подлежит отмене. В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек, административное дело в отношении Растатуевой Т.А. подлежит возвращению на новое рассмотрение в отдел судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО. При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные недостатки, дать оценку установленным обстоятельствам и принять законное решение по делу. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО Нестеровой В.С. от 26.08.2011 года в отношении Растатуевой Татьяны Алексеевны - ОТМЕНИТЬ в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Дело в отношении Растатуевой Т.А. вернуть в отдел судебных приставов №1 Орехово-Зуевского района УФССП России по МО на новое рассмотрение. Жалобу Растатуевой Т.А. - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья: Остапенко В.А.