ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12\ 225\ 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.

При секретаре Янович М.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Полинского И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>,

По апелляционной жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 173 судебного участка, Орехово- Зуевского судебного района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Полинский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 К РФ об АП. На основании которой, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Из апелляционной жалобы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО следует, что он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании ст. 24. 5 ч. 1 п. 6 по основаниям, изложенным в жалобе, а также в связи с тем, что дело рассмотрено ненадлежащим судьей.

Суд, заслушав представителя Полинского И.В. – ФИО, который поддержал доводы жалобы, исследовав материалы дела, из которых следует, что местом совершения данного правонарушения является <адрес>.

Начальник ОГИБДД Орехово- Зуевского УВД ФИО в своем определении ошибочно направил дело в судебный участок мирового судьи 173 судебного участка, указав, что данное правонарушение совершено на территории Новинского сельского поселения.

И.о. мирового судьи, не убедившись в том, на территории какого сельского поселения совершено данное правонарушение, рассмотрел дело, не относящееся к его подсудности, что является существенным нарушением, влекущим отмену постановления мирового судьи.

Согласно Федерального Закона от 17. 12. 1998 года № 188- ФЗ (с изменениями от 19 июня, 22 августа, 30 ноября 2004 года, 4 февраля, 5 апреля 2005 года, 11 марта 2006 года, 2 марта 2007 года, 22 июля 2008 года, 11 февраля, 8, 23 декабря 2010 года, 18 июля 2011 года) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Доводы представителя Полинского И.В. о других нарушениях, допущенных при производстве данного дела суд находит не существенными.

В связи с тем, что по делу истек срок давности привлечения к административной ответственности Полинского И.В., суд находит необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 173 судебного участка, Орехово- Зуевского судебного района Московской области в отношении Полинского И.В. отменить в связи с нарушением территориальной подсудности.

Дело производством прекратить в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения Полинского И.Г. к административной ответственности.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: