ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев жалобу Сидоркиной С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступила жалоба гражданки Сидоркиной С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.9 КоаП РФ.

В соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол ( либо вынесено постановление).

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Из материалов дела следует, что Сидоркина С.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который находится на территории <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, жалоба Сидоркиной С.В. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сидоркиной Светланы Владимировны на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>.

Судья Орехово-Зуевского городского суда

Московской области Н.В.Пронякин