ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 08 декабря 2011 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тихонова В.А.

С участием Драгункиной В.В. и Аслезовой Л.Н.

При секретаре Орловой Н.Э.

Рассмотрев апелляционную жалобу Драгункиной В.В. на постановление от 18 ноября 2011 года мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Аслезовой Лидии Николаевны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

18 ноября 2011 года мировой судья 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т. рассмотрела административное дело в отношении Аслезовой Л.Н.

Судом первой инстанции было установлено, что: 13 октября 2011 года в отношении Аслезовой Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, о том, что 27 сентября 2011 года в 13 часов 00 минут, Аслезова Л.Н., находясь в подъезде <адрес>, выражалась в адрес Драгункиной В.В. грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировала - исследовав материалы дела, заслушав объяснения Аслезовой Л.Н. и Драгункиной В.В. – суд первой инстанции прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Аслезовой Л.Н. состава административного правонарушения.

28 ноября 2011 года Драгункиной В.В. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление мирового судьи отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Драгункина В.В. поддержала свою жалобу, пояснив, что мировым судьей не было учтено при вынесении решения то, что оскорбили её малолетнего ребенка и её саму тем самым и есть этому свидетели. Она просит отменить постановление мирового судьи, чтобы наказать Аслезову за оскорбление и даже в суде назвала её «чухонкой». Добавила, что потом приходили слесаря, квартира у них коммунальная зарегистрировано человек 10 и она за всеми не должна вытирать полы…

В судебном заседании Аслезова Л.Н. пояснила, что согласна с мировым судьей. Она лишь возмущалась тем, что проливали три раза за лето её квартиру, но нецензурно не ругалась, а говорила, что та «чухонка», т.к. не успевает ничего делать…

Суд, исследовав обстоятельства привлечения Аслезовой Л.Н. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнения участников, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:

Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 170 г. Орехово-Зуевского судебного района Рычковой А.Т. соблюдены все требования норм КоАП РФ, в достаточной мере исследованы и оценены показания Драгункиной В.В. и Аслезовой Л.Н. из которых следует, что в действиях Аслезовой Л.Н. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ

Таким образом, судом установлены несостоятельность доводов, изложенных в жалобе. Заявления Драгункиной об оскорблении её и малолетнего сына со стороны Аслезовой с просьбой наказать ту за это, выходят за рамки дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а по заявлению Драгункиной был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аслезовой именно по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ производство по которому обоснованно прекращено мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

1.      Постановление от 18 ноября 2011 года мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. в отношении Аслезовой Лидии Николаевны, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

2.      Настоящее постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Тихонов В.А.