Дело № 12-11/12

РЕШЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 02 февраля 2012 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова А.И., потерпевшей Козловой Е.М., при секретаре Зубаревой Е.Н.,

рассмотрев жалобу Назарова А.И. на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора группы розыска отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Тишина А.Ю. от 08 декабря 2011 года в отношении:

Назарова Александра Ивановича, 29.04.1941 года рождения, уроженца д. Апулово Киржачского района Владимирской области, проживающего по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. Малая Дубна, д. 15, кв. 63, работающего энергетиком в ООО «Корус», данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2011 года в 13 часов 20 минут у дома № 10 на ул. Ленина г. Ликино-Дулево Московской области водитель Назаров А.И., управляя автомобилем КИА ДЕ г/н Н 769 МН 190, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль ХЭНДЭ И 20 г/н А 805 НХ 190, то есть нарушил п.п. 8.12 ПДД, что привело к ДТП.

Постановлением ИГР отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года в возбуждении дела об административном правонарушении по п.8.12 ПДД в отношении Назарова А.И. было отказано в связи с тем, что за данные нарушения ПДД ответственности КоАП РФ не предусматривает, и составлен протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД – оставление водителем места ДТП.

30.11.2011 года Назаров А.И. обратился в ОГИБДД с заявлением о несогласии с решением по ДТП.

08 декабря 2011 года решением начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» капитана полиции Тишина А.Ю. Постановление ИГР отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.8.12 ПДД в отношении водителя Назарова А.И. было оставлено без изменения.

В Орехово-Зуевский городской суд поступила жалоба Назарова А.И., из которой следует, что с данным Постановлением и Решением он не согласен, т.к. считает, что они являются необоснованными, а материалы дела, содержат признаки фальсификации доказательств, направленных на уход от ответственности виновного участника ДТП. Просит отменить вышеуказанные Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Назаров А.И., поддержав жалобу, показал, что 27 ноября 2011 года в 13 часов 20 минут на личном автомобиле КИА ДЕ г/н Н 769 МН 190 двигался по ул. Ленина г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области. Перед пешеходным переходом он остановился, чтобы пропустить женщину с детской коляской. В багажнике вез канистры с водой и когда затормозил перед пешеходным переходом, то звук от столкновения принял как удар от падения тяжелой канистры. Когда пропустил женщину, то продолжил движение в сторону дома. Когда подъехал к своему гаражу, то увидел, что у автомобиля поврежден бампер и болтается на проводе противотуманный фонарь, понял, что произошло ДТП, в связи с чем приблизительно через 1,5 -2 часа вернулся к месту ДТП, и проехал в ГИБДД г. Ликино-Дулево, где уже находилась водитель автомобиля ХЭНДЭ – молодая девушка, которая утверждала, что он двигался задним ходом и допустил столкновение с ее автомобилем. Он не совершал движение задним ходом, в связи с чем не мог совершить столкновение и разбить другую машину. Он имеет 30 лет водительского стажа, ранее у него не было ни одной аварии.

Потерпевшая Козлова Е.М. показала, что 27 ноября 2011 года в 13 часов 20 минут ехала на своем автомобиле ХЭНДЭ i20 г/н А 805 НХ 190 со стороны г. Куровское в сторону д. Кабаново по ул. Ленина г. Ликино-Дулево Московской области. Напротив дома № 10, не доезжая пешеходного перехода она увидела девушку с коляской, которая подходила к переходу, в связи с чем начала притормаживать. Перед ее машиной ехал автомобиль КИА г/н 796 МН 190, который также останавливался перед пешеходным переходом. После остановки водитель автомобиля КИА сдал назад и врезался в ее машину, после чего резко скрылся с места ДТП. Она стала сигналить водителю автомобиля КИА, думая, что тот ее услышит, и включила аварийные сигналы, вызвала сотрудников ОГИБДД. Когда приехали сотрудники ОГИБДД, и уже составили протокол, через некоторое время приехал водитель автомобиля КИА и стал объяснять, что в него кто-то врезался, и он не почувствовал удара.

Инспектор группы розыска отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеев В.В. пояснил, что, если машину ударяют в заднюю часть, она двигается вперед, и, по его мнению, водитель с большим стажем, которым является Назаров, должен был это почувствовать. Судя по повреждениям на автомобиле Назарова, удар был сильным, и не почувствовать этого он не мог. Из пояснений Назарова следует, что он не почувствовал толчка вперед, значит, удара в заднюю часть автомобиля не было. Назаров только слышал шум сзади, который мог происходить от наезда на стоящий сзади автомобиль. Свидетели ДТП также подтвердили, что автомашина под управлением водителя Назарова сдвинулась назад и столкнулась сзади стоящей автомашиной под управлением Козловой. Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, водитель Назаров был признан виновным, но т.к. административной ответственности за данное нарушение предусмотренное п.8.12 ПДД законом не предусмотрено, он принял решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Назарова А.И. Считает вынесенное Постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы Назарова отказать.

Из оглашенных показаний свидетеля Саламова А.М. оглы следует, что он 27.11.2011 года на ул. Ленина у дома № 10 видел автомобиль серебристого цвета неизвестной марки, который остановился на пешеходном переходе и резко поехал назад, что привело к столкновению с транспортным средством ХЭНДЭ г/н А 805 НХ 190. После удара автомобиль серебристого цвета с места ДТП скрылся.

В судебном заседании у мирового судьи свидетель Саламов А.М. изменил свои показания, заявив, что слышал только звук от удара столкнувшихся автомашин. Изменение показаний было по мнению суда сделано в пользу водителя Назарова, из-за личных неустановленных в судебном заседании обстоятельств. Суд доверяет его первым показаниям, которые согласуются с показаниями потерпевшей Козловой, свидетелей Каратеева и Козлова А.Н..

Из оглашенных показаний свидетеля Козлова А.Н. следует, что 27.11.2011 года он ехал в качестве пассажира в автомобиле ХЭНДЭ г/н А 805 НХ 190. За рулем находилась Козлова Е.М. Примерно в 13 часов 20 минут, проезжая по ул. Ленина г. Ликино-Дулево около д. № 10 произошло ДТП. К пешеходному переходу подходила женщина с коляской. Впереди стоял автомобиль КИА. Они заблаговременно затормозили перед пешеходным переходом, машина двигалась со скоростью 5 км/ч. Внезапно водитель КИА сдал назад и ударил в переднюю часть машины, где находился он и Козлова. На сигналы Козловой не реагировал и с места ДТП уехал. Водитель Козлова вызвала сотрудников ГИБДД, включила аварийные сигналы и установила аварийный знак.

Рассмотрев жалобу Назарова А.И. с представленными ОГИБДД материалами, суд признает обоснованным и законным принятое Решение начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» капитана полиции Тишина А.Ю. от 08 декабря 2011 года об оставлении без изменения определения инспектора группы розыска отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.8.12 ПДД в отношении водителя Назарова А.И., так как факт того, что 27.11.2011 года в 13 часов 20 минут в г. Ликино-Дулево Московской области на ул. Ленина у дома № 10 водитель Назаров А.И. начал движение задним ходом, в результате чего произошло ДТП, подтверждается показаниями Козловой Е.М., Козлова А.Н., Саламова А.М.

К утверждениям Назарова А.И. о том, что он не почувствовал столкновения с другим автомобилем, и удар сзади воспринял как падение канистры, суд относится критически, считает способом защиты, выбранным водителем Назаровым А.И., с целью избежать ответственности за содеянное. Данное заявление противоречит показаниям потерпевшей Козловой Е.М., о том, что «После остановки водитель автомобиля КИА сдал назад и врезался в ее машину, после чего резко скрылся с места ДТП», оглашенным показаниям свидетеля Козлова А.Н., из которых следует, что «Внезапно водитель КИА сдал назад и ударил в переднюю часть машины, где находился он и Козлова», свидетеля Саламова А.М. оглы из которых следует, что « 27.11.2011 года на ул. Ленина у дома № 10 автомобиль серебристого цвета, который остановился на пешеходном переходе резко поехал назад, что привело к столкновению с транспортным средством». Показания потерпевшей и свидетелей суд принимает достоверными и правдивыми, оснований для оговора данными лицами водителя Назарова в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного суд считает жалобу Назарова А.И. на Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ИГР отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года и Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Тишина А.Ю. от 08 декабря 2011 года, необоснованной, оснований для отмены обжалуемых Постановления и Решения суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ИГР отдела ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» Каратеева В.В. от 30.11.2011 года и Решение по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Тишина А.Ю. от 08 декабря 2011 года в отношении водителя Назарова А.И. оставить без изменения, а жалобу Назарова А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии Решения.

Федеральный судья Поморцев И.Н.