Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.

При секретаре Янович М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шалаева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>,

По его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 173 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев Е.А. признан виновным в том, что, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого он являлся.

Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут Шалаев Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

В своей апелляционной жалобе Шалаев Е.А. просит отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе обстоятельствам, постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

Потерпевший ФИО возражает против доводов жалобы Шалаева Е.А. считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Шалаев Е.А. суду пояснил, что его автомашина <данные изъяты> не черного, а светлого цвета, номера его а\м совпадают с фрагментом представленных потерпевшему номеров. Однако, в объяснении потерпевшего указано, что он приехав домой ДД.ММ.ГГГГ обнаружил повреждения на своей а\ машине. Он в указанное потерпевшим время в <адрес> не был. Он приезжал в <адрес> в ночь ДД.ММ.ГГГГ, во двор дома потерпевшего не заезжал и не уверен, что от его действий могла быть повреждена машина потерпевшего, в связи с чем поддерживает доводы своей жалобы.

Потерпевший ФИО пояснил, что в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из Москвы. Правильно дата ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал из Москвы и обнаружил, что его автомашина, которая стояла у дома имеет повреждения. Сосед по дому принес ему записанные на листе номера машины, которая повредила его машину. Он вызвал сотрудников полиции, которым дал объяснение по поводу повреждения машины и передал фрагмент номеров машины <данные изъяты>, которая повредила его машину. Со слов очевидцев ему известно, что данная машина разворачивалась, при этом повредила его машину. Ему страховая компания выплатила страховое возмещение за повреждения на машине в размере 7000 рублей.

Свидетель ФИО инспектор ГР ОГИБДД МВД «Орехово- Зуевское» пояснил, что он занимается розыском скрывшихся после ДТП машин. Ему поступило сообщение о том, что в <адрес> автомашина <данные изъяты> соврешила ДТП и скрылась. Им был установлен владелец данной автомашины Шалаев Е.А..

Вина Шалаева Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего Шалаеву Е.А., на котором имелись повреждения.

Анализ приведенных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины Шалаева в совершении данного правонарушения, которое обоснованно квалифицировано по ст. 12. 27 ч.2 К РФ об АП, т.к. он, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании не установлено нарушений требований К РФ об АП со стороны мирового судьи, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Наказание Шалаеву назначено в соответствии с санкцией указанной статьи, с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 173 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалаева Е.А. оставить без изменения, жалобу Шалаева Е.А.- без удовлетворения.

Судья:

№

№