ст. 12.17 ч.1 прим. 2



12-199/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 10 сентября 2012 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Батунова Е.И., рассмотрев поступившую в суд 07.09.2012 жалобу на постановление 99ФД № 4950238 инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 18.08.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ЛЕМЕШИНСКОЙ МАРИИ НИКОЛАЕВНЫ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2012 инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве было вынесено постановление № 99ФД № 4950238 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей в отношении владельца транспортного средства ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак В 715 ТТ 190, Лемешинской М.Н. за совершение 17.08.2012 по адресу: г.Москва, проспект Мира, д.184, к.1, из центра, движения транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств, то есть нарушение требований п.18.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Лемешинская обратилась в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Учитывая изложенное, считаю необходимым жалобу Лемешинской направить по подведомственности в Останкинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. ч.3, 30.2. ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ЛЕМЕШИНСКОЙ МАРИИ НИКОЛАЕВНЫ. на постановление 99ФД № 4950238 инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 18.08.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Останкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.И.Батунова