Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Орехово-Зуево Московской области 28 сентября 2012 года.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

с участием заявителя Жукова А.Д.

при секретаре Кабанковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жукова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Д. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Привлеченный к административной ответственности Жуков А.Д. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление как несправедливое, так как оно было вынесено без его участия и вызова свидетелей.

В судебном заседании Жуков не поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, проанализировав доводы апелляционной жалобы на постановление мирового судьи, суд находит, что оснований для его отмены не имеется, оно является законным и обоснованным. Жуковым было заявлено ходатайство об отложении дела, которое было рассмотрено мировым судьей, в его удовлетворении правомерно отказано ходатайства о вызове свидетелей не заявлялось. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жукова Александра Дмитриевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жукова А.Д. без удовлетворения.

Решение суда кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Ю. Волкова