№ 12-205/12

РЕШЕНИЕ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Кабанковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Девяткина Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит отменить вышеназванное постановление о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

В своей жалобе он указал, что проживает <адрес>, при выезде в прилегающей территории отсутствуют дорожные знаки, указывающие на то, что в месте совершения административного правонарушения организовано одностороннее движение.

В судебном заседании заявитель Девяткин поддержал доводы жалобы. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит требования заявителя необоснованными.

В апелляционном суде исследован протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель Девяткин на <адрес>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением ( п. 1.3 ПДД);

Дислокация дорожных знаков, в соответствии с которой при въезде на дорогу с односторонним движением установлен знак «Одностороннее движение», в обратном направлении установлены два знака «Въезд запрещен»;

Из схемы движения, предоставленной Девяткиным следует, что он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии запрещающих дорожных знаков «Въезд запрещен».

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность Девяткина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, определена на основании протокола об административном правонарушении, который согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ признается доказательством. Начальником ОГИБДД правильно квалифицированы действия Девяткина, который ДД.ММ.ГГГГ. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначил наказание с учетом требований Гл. 4 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ. Каких либо доводов, опровергающих обвинение, Девяткин в своей жалобе не привел.

Сведения об извещении Девяткина о месте и времени рассмотрения дела содержатся в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Девяткина Михаила Владимировича к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Девяткина без удовлетворения.

Постановление кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.Ю. Волкова