Дело №12-222/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, рассмотрев материал по жалобе Егорова И.О. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ВРИО мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВРИО мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Егоров И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступила жалоба Егорова И.О. на вышеуказанное постановление мирового судьи. Суд, изучив материалы дела, жалобу пришел к выводу о том, что жалоба Егорова И.О. от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к рассмотрению, а ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока обжалованию удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по адресу места проживания Егорова И.О. и ДД.ММ.ГГГГ конверт с копией постановления был возвращен на в судебной участок мировому судье с указанием, что адресата нет дома. Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г.N221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в суд его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Егоров И.О. указал, что зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, куда и была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, постановление ВРИО мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в отношении Егорова И.О. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административном правонарушении производится в порядке установленным ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Каких-либо достаточных оснований и объективных данных для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи в ходатайстве и жалобе Егорова И.О. не содержится, поэтому оно удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Егорова И.О. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенным ДД.ММ.ГГГГ ВРИО мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить Егорову И.О. Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В. Пронякин