Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Е., обвиняемого в нарушении ПДД повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. преступления, предусмотренного ст 264 ч.1 УК РФ за примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 2 сентября 2010 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Семерикова И.Г.

при секретаре Максимовой О.В.

с участием прокурора Соколовой Е.С.

адвоката Ростовцева К.А.

подсудимого Е.Р.А.

потерпевшего М.В.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-309/10 в отношении

Е.Р.А., .. .. .... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..... ....., работающего в ООО «Веста» газоэлектросварщиком и водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Е.Р.А. обвиняется в том, что он, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего М.В.Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е.Р.А. по тем основаниям, что они примирились, им был заглажен причиненный вред, претензий к нему он не имеет, таким образом, потерпевший М.В.Д. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Е.Р.А.

Выслушав мнения: подсудимого Е.Р.А., не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в его отношении, а также прокурора С.Е.С., полагавшую, что данное уголовное дело в отношении Е.Р.А. подлежит прекращению, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Е.Р.А. не судим, совершил преступление впервые, совершенное им преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в его отношении может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело №... в отношении Е.Р.А., .. .. .... года рождения, уроженца ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: И.Г. Семерикова