П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Мартынов А.А.
при секретаре В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор.Новокузнецка Ницук А.В.
и адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Чугункиной М.А.,
представившей удостоверение №.......... от .. .. .... года, ордер №.......... от .. .. .... года,
подсудимой П.
потерпевшей К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 8 апреля 2011 года
материалы уголовного дела №1-.......... года в отношении П., .. .. .... года рождения, уроженки гор.................... области, гражданина РФ, образование среднее, замужней, неработающей, проживающей по ул................. гор.Новокузнецка, судимой .. .. .... г. ................... р/с г. Новокузнецка по ст. 73 УК РФ – 1 год;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П. обвиняется в том, что она .. .. .... года, около 16.30 час., находясь в доме по ул................. гор.Новокузнецка, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что гр.К. вышла из комнаты, тайно похитила из шкатулки, стоящей в тумбе у кровати, золотое кольцо с камнем розового цвета, стоимостью 5000 руб., золотое кольцо с камнем розового цвета, стоимостью 4500 руб., со шкафа золотую подвеску в виде креста, стоимостью 2000 руб., золотую цепь, стоимостью 1000 руб., причинив тем самым гр.К. значительный ущерб на общую сумму 12500 руб. С похищенным имуществом П. скрылась и впоследствии им распорядилась по своему усмотрению.
То есть П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. – краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимой П. простила его, причиненный материальный и моральный вред подсудимая возместила.
Подсудимая П.., ее защитник Чугункина М.А. поддержали данное ходатайство, согласны на прекращение дела по данному основанию, в связи с примирением.
Государственный обвинитель Ницук А.В. заявленное ходатайство поддержал, считает, что возможно прекратить данное уголовное дело в связи с примирением.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, заявленное потерпевшей ходатайство возможно удовлетворить.
Подсудимая П. не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям - за примирением сторон возможно, загладила причиненный потерпевшему материальный и моральный вред. Волеизъявление потерпевшей к примирению ясно выражено в письменном заявлении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении П., .. .. .... года рождения, уроженки гор.................... области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - прекратить, за примирением сторон.
Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшей, прокурору Орджоникидзевского района г. Новокузнецка.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А.Мартынов