П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Мартынова А.А.

при секретаре В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Фомичева Н.В.,

и адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Невестенко Т.Н.

представившей удостоверение № от .. .. ...., ордер № от .. .. ....,

подсудимого К.,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... .. .. ....

материалы уголовного дела № года в отношении:

К., .. .. .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего, проживающего без регистрации в ..., зарегистрированного в ..., несудимого (судимость погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что он .. .. ...., около .. .. ....., находясь в доме по ..., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанном доме граждане за его действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр.Р., а именно: сотовый телефон «Samsung GT-S5670 GALAXY Fit», стоимостью 7980 руб., с находящимися в телефоне картой памяти на 1 Гб, стоимостью 100 руб., и сим-картой оператора «Теле-2», без стоимостной оценки, причинив тем самым гр.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 8080 руб. С похищенным имуществом К. с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился.

То есть К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Р., заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимым К., простила его, причиненный материальный и моральный вред подсудимый возместил.

Подсудимый К., его защитник ФИО5 поддержали данное ходатайство, согласны на прекращение дела по данному основанию, в связи с примирением.

Государственный обвинитель заместитель прокурора ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, считает, что возможно прекратить данное уголовное дело в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное потерпевшей Р. ходатайство возможно удовлетворить.

Подсудимый К. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, проходит восстановление в Новокузнецком христианском духовно восстановительном центре «Ковчег», где характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям - за примирением сторон, возможно, загладил причиненный потерпевшей Р. материальный и моральный вред. Волеизъявление потерпевшей Р. к примирению ясно выражено в письменном заявлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К., .. .. .... года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, за примирением сторон.

Меру пресечения К. – подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _____________________ А.А.Мартынов