Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Сивакова А.А., обвиняемого по ст.166 ч.1 УК РФ (угон)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 13 февраля 2012 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Жаркова А.И.

при секретаре Чмыликов А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Помогаевой Т.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Марушкиной А.В.,

подсудимого Сивакова А.А.,

потерпевшего Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении Сивакова Александра Анатольевича,

... рождения, уроженца ул. ...., гражданина ..., проживающего по адресу: ул. ...., образование ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиваков А.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Так, согласно предъявленного обвинения, в ночь с ... на ... Сиваков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы ООО "..."», расположенной по адресу: ул. ...., умышлено, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, с помощью найденной там же на территории металлической трубы сломал навесной замок на двери бокса, расположенного на территории базы и вошел в него, где подошел к стоящему в вышеуказанном боксе автомобилю марки белого цвета, гос. номер ), стоимостью ххх рублей, принадлежащему Д.В., свободно через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля и завел автомобиль ключами, имеющимися в замке зажигания и увел вышеуказанный автомобиль с места нахождения, тем самым неправомерно завладел им, и проехал на нем по улицам ул. .... г. Новокузнецка, после чего у дома ул. .... был остановлен сотрудниками ДПС.

В судебном заседании потерпевший Д.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимым, она его простила, причиненный материальный ущерб подсудимый Сиваков А.А. полностью загладил.

Подсудимый Сиваков А.А. и его защитник - адвокат Марушкина А.В. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей Д.В. Согласны на прекращение дела.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Помогаева Т.А. заявленное ходатайство поддержала, полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Сивакова А.А., освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение подсудимого Сивакова А.А. его защитника - адвоката Марушкину А.В., государственного обвинителя Помогаевой Т.А., считает ходатайство потерпевшего Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Сиваков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб возместил.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сивакова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /Жаркова А.И.