Дело №...

ПОСТАНОЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Орджоникидзевский районный суд, г. Новокузнецка, Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Нирода О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Продченко Я.С.,

адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка

Невестенко Т.Н.,

подсудимого Аракелян Г.М.,

потерпевшей Ц.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке, .. .. ....г., уголовное дело в отношении

Аракелян Гранта Мисаковича, ....... года рождения, уроженца г........, со средне-специальным образованием, ......., не работающего, военнообязанного, ......., проживающего по адресу ул.....г....., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян Г.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. в утреннее время Аракелян Г.М., находясь в квартире по ул.....г....., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил в комнате на полке компьютерного стола из шкатулки, принадлежащую гр. Ц.И.В. золотую цепочку, стоимостью 3500 рублей. С похищенным имуществом Аракелян Г.М. скрылся и в последствии им распорядился, причинив гр. Ц.И.В. значительный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей Ц.И.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый Аракелян Г.М. возместил причиненный вред в полном объеме, и примирился с потерпевшей.

Подсудимый Аракелян Г.М. и его защитник Невестенко Т.Н. согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый, причиненный потерпевшей вред, загладил в полном объеме, и примирился с ней.

Государственный обвинитель помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Продченко Я.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме, совершил преступления небольшой тяжести, не судим.

Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Таким образом, учитывая то, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил потерпевшей причиненный вред в полном объеме, не судим, совершил преступления небольшой тяжести, суд освобождает его от уголовной ответственности и прекращает в отношении него уголовное дело.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Аракелян Гранта Мисаковича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Аракелян Гранта Мисаковича подписка о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий__________________________ судья Шлыков А. А.