П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новокузнецк 31 мая 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дегтяревой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницука А.В.,

и адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка

Марушкина В.В.,

представившего удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г. подсудимого Фурашкина Д.М.,

потерпевшего Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

материалы уголовного дела №... года в отношении

ФУРАШКИНА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина ......., образование ......., .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фурашкин Д.М. обвиняется в том, что он .. .. ....г., около ....... час., находясь на проезжей части в ....... у ул.....г....., где увидел автомобиль ....... в салоне которого спал гр.Н.М.В., и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, камнем разбил стекло в дверце указанного салона, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона автомобиля имущество гр.Н.М.В., а именно: с лобового стекла жидкокристаллический телевизор ....... с пультом дистанционного управления, общей стоимостью ....... руб., из передней панели вытащил и тайно похитил автомагнитолу «.......», стоимостью ....... руб., из бардачка автомагнитолу «.......», без стоимостной оценки, между передними сиденьями фонарь, стоимостью ....... руб., кроме того, тайно похитил из кармана, надетых на спящем потерпевшем спортивных брюк, сотовый телефон «.......», стоимостью ....... руб., с находившейся в нем сим-картой «.......», без стоимостной оценки, и флэш-картой объемом ....... Гб., стоимостью ....... руб., из кармана олимпийки тайно похитил портмоне, стоимостью ....... руб., в котором находились деньги в сумме ....... руб., а также пластиковая карта «.......», две пластиковые карты «.......», одна пластиковая карта «.......», все без стоимостной оценки, всего на сумму ....... руб., чем причини гр.Н.М.В. значительный ущерб. С похищенным имуществом Фурашкин Д.М. с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился.

То есть Фурашкин Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Н.М.В. обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Фурашкина Д.М. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, т.к. они примирились с подсудимым Фурашкиным Д.М., и последний загладил причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение подсудимого Фурашкина Д.М., его адвоката Марушкина В.В., поддержавших ходатайство потерпевшего Н.М.В., помощника прокурора Ницука А.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Фурашкина Д.М., считает заявление потерпевшего Н.М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фурашкин Д.М. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Фурашкина Дмитрия Михайловича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., обвиняемого по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фурашкину Дмитрию Михайловичу – подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Фурашкину Д.М., потерпевшему Н.М.В., прокурору Орджоникидзевского района г.Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Председательствующий: _______________/О.Ю.Девятиярова/