П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 06 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Ницук А.В.

и адвоката НО Коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Невестенко Т.Н., представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении:

АФАНАСЬЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. в период времени ......., Афанасьев А.Ю., будучи в ......., находясь около ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и извлечении материальной выгоды для себя, взял из рук у ....... Н.И.И., ....... года рождения, и открыто похитил сотовый телефон марки «.......», стоимостью 5000 рублей со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «.......», без стоимостной оценки, принадлежащей Н.И.В., понимая, что ....... Н.И.И. осознает противоправность его действий, не реагируя на его просьбы вернуть ему телефон, ушел с ним, причинив Н.И.В. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и в последствии им распорядился.

В судебном заседании потерпевший Н.И.И., законный представитель потерпевшего Н.И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.Ю. по ч.1 ст.161 УК РФ, так как они с ним примирились, претензий к подсудимому они не имеют, причиненный ущерб Н.И.В. возмещен полностью.

Подсудимый Афанасьев А.Ю. и его защитник – адвокат Невестенко Т.Н. согласились с заявлениями потерпевшего Н.И.И., законного представителя потерпевшего Н.И.В. о прекращении уголовного дела и просят прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А.Ю. по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницук А.В. считает ходатайства, заявленные потерпевшем Н.И.И., представителем потерпевшего Н.И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А.Ю. по ч.1 ст.161УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия Афанасьева А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Судом установлено, что Афанасьев А.Ю. совершил данное преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшими, загладил причиненный ущерб, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Александра Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Афанасьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.А. Теленина