П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Пикаловой А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Помогаевой Т.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кузнецовой Г.А., представившей удостоверение №... от .. .. ....г., действующей на основании ордера №... от .. .. ....г.,

подсудимого Лобкова П.В.

потерпевшего Ф.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

23 августа 2012 года

уголовное дело №... в отношении

ЛОБКОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобков П.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), - то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению .. .. ....г. около 10 часов 00 минут Лобков Павел Владимирович, находясь на берегу карьера, расположенного возле частного сектора ......., из кармана куртки Ф.А.В. взял ключи от принадлежащего ему автомобиля ....... стоимостью 110000 рублей, сел на водительское сидение автомобиля, после чего, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и увел его с места нахождения, тем самым Лобков П.В. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ....... стоимостью 110000 рублей, принадлежащим Ф.А.В.

Потерпевший Ф.А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, причиненный ущерб ему заглажен.

Подсудимый Лобков П.В. и его защитник адвокат Кузнецова Г.А. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим Ф.А.В. Подсудимый Лобков П.В. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Помогаева Т.А. заявленное ходатайство поддержала, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лобкова П.В., освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение подсудимого Лобкова П.В., его защитника адвоката Кузнецовой Г.А., государственного обвинителя Помогаевой Т.А., считает ходатайство потерпевшего Ф.А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Лобков П.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему заглажен.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лобкова Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зиновьева К.В.