Дело №...

ПОСТАНОЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Орджоникидзевский районный суд, ул.....г....., в составе председательствующего судьи Телениной О.А.,

при секретаре судебного заседания Писмаркиной А.В.,

с участием государственного обвинителя стершего помощника прокурора ул.....г..... Помогаевой Т.А.,

адвоката Адвокатского кабинета ул.....г..... Бордун Н.Н., предоставившей удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г....., .. .. ....г., уголовное дело в отношении

Авдоничевой Натальи Вячеславовны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., с образованием ......., ......., проживающей по адресу ул.....г..... ул.....г....., судимой:

1.      .. .. ....г. Кузнецким районным судом ул.....г..... по ст.228 прим 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2.      .. .. ....г. Орджоникидзевским районным судом ул.....г..... по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. – общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена .. .. ....г. по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдоничева Н.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в середине .. .. ....г. в утреннее время Авдоничева Н.В., находясь в своей квартире по адресу: ул.....г..... ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что ЧТА ушла из вышеуказанной квартиры и забыла на диване в зале свое имущество, а именно сотовый телефон ....... стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами операторов ....... без стоимостной оценки, тайно похитила вышеуказанное имущество. С похищенным имуществом Авдоничева Н.В. с места преступления скрылась и в последствии им распорядилась, причинив ЧТА ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Согласно сведений Органа Записи актов гражданского состояния ул.....г..... – Объединенный архив (ЗАГС) ул.....г..... подсудимая Авдоничева Наталья Вячеславовна, .. .. ....г. года рождения умерла.

Согласно ч.1 ст. 254 УПК в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса суд прекращает уголовное дело.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Обращения родственников умершей Авдоничевой Н.В. по вопросу реабилитации в суд не поступали.

Выслушав в судебном заседании мнение старшего помощника прокурора Помогаевой Т.А., адвоката Бордун Н.Н., суд считает необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Авдоничевой Натальи Вячеславовны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья _________________________________________ О.А. Теленина