Р Е Ш Е Н И Е

(апелляционное)

г. Новокузнецк 03 мая 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по апелляционной жалобе МК "Ш" на заочное решение Мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от ..... по иску Г.О.Ю. к МК "Ш" о защите прав потребителей, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г.О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику МК "Ш" о защите прав потребителей, взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что ..... между Г.О.Ю. и МК "Ш" был заключен договор розничной купли-продажи №.., по условиям которого МК "Ш" обязалось передать в собственность Г.О.Ю. кухонную мебель в комплектации согласно приложению №.. стоимостью ... рублей ... копеек в течение ... рабочих дней со дня подписания договора, то есть до ...... ..... Г.О.Ю. в счет оплаты стоимости товара по данному договору внесла в кассу МК "Ш" ... рублей. Оставшаяся часть стоимости товара в размере ... рубля внесена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору с "ХКФ Б" от ......

..... Г.О.Ю. направила МК "Ш" претензию, на основании которой договор купли-продажи от ..... №.. был расторгнут. МК "Ш" возвратило денежные средства, оплаченные за кухонную мебель, в "ХКФ Б" в размере ... рубля, и Г.О.Ю. в размере ... рублей.

Однако на момент расторжения договора купли-продажи Г.О.Ю. уже оплатила по кредитному договору ... рублей, из которых банком ей возвращены лишь ... рублей. Оставшиеся ... рублей банк удержал с нее в качестве оплаты процентов, страховых взносов, неустойки за досрочное расторжение договора. Тем самым, истец понесла убытки в размере ... рублей.

..... Г.О.Ю. направила в адрес МК "Ш" претензию с просьбой возместить ей причиненные убытки в сумме ... рублей. Данная претензия до настоящего времени не удовлетворена. Отказ в удовлетворении претензии ответчик мотивирует наличием заключенного между сторонами соглашения о досудебном порядке урегулирования спора от ..... и решения суда по делу №.. о защите прав потребителей, вступившего в законную силу ......

Полагает, что на основании ст.31, п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеет право требовать взыскания с МК "Ш" неустойки в размере ...% суммы причиненных ей убытков. Просрочка возмещения причиненных ей убытков с момента направления претензии (.....) по ..... составила ... дня. С учетом принципа разумности и справедливости сумма неустойки должна быть равна сумме убытков, то есть ... рублей.

В связи с нарушением ее прав, как потребителя, она постоянно испытывает сильные стрессы, поскольку вынуждена тратить много сил и времени на переговоры с ответчиком. Полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает на сумму 5000 рублей.

Просит взыскать с МК "Ш" в ее, Г.О.Ю. , пользу, убытки, причиненные вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рублей ... копейки; компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей. Также просит взыскать с МК "Ш" штраф в размере ...% от взысканной суммы.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от ..... исковые требования Г.О.Ю. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с МК "Ш" в пользу Г.О.Ю. убытки, причиненные вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей, моральный вред ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего ... рублей; взыскать с МК "Ш" штраф в доход государства в размере ... рублей.

Данное решение мирового судьи обжаловано в апелляционном порядке ответчиком МК "Ш" , которое считает, что судебное решение подлежит отмене, по делу должен быть принят новый судебный акт по следующим основаниям. Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ. Иск к МК "Ш" должен быть подан в суд по месту нахождения МК "Ш" , зарегистрированного по адресу: ..... В решении мирового судьи отсутствуют ссылки на нормы материального и процессуального права. Также в адрес МК "Ш" не высылались исковое заявление истца, документы, обосновывающие требования истца, судебные повестки и извещения, чем было нарушено право МК "Ш" на подготовку отзыва на иск и предоставление доказательств по делу. Суд не учел то обстоятельство, что тем же судом по ранее заявленному иску Г.О.Ю. было вынесено по тому же предмету и основанию решение от ..... по гражданскому делу №.., вступившее в законную силу, которым в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме. Ответчик добровольно, до рассмотрения дела судом по существу, удовлетворил все требования истца Г.О.Ю. , изложенные в претензиях от ..... и от ...... Истец не вправе заявлять ответчику каких-либо материально-правовых требований, так как между потребителем и продавцом было заключено соглашение по досудебному урегулированию спора, которое стороной ответчика исполнено в полном объеме. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства дела, не привел доказательств в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Истец Г.О.Ю. направила возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает, что при рассмотрении гражданского дела мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка не были нарушены правила подсудности, поскольку согласно п.7 ст.237 ГПК РФ ответчик не заявлял. Решение суда от ..... принято по иным основанию и предмету, чем в настоящем споре. Считает решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от ..... законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу МК "Ш" без удовлетворения.

Представитель ответчика МК "Ш" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд телеграмму (л.д.76), в которой просили рассмотреть дело в отсутствие представителя МК "Ш" .

Истец Г.О.Ю. в судебном заседании пояснила, что ..... она заключила с МК "Ш" договор купли-продажи кухонной мебели стоимостью ... рублей. Денежную сумму в размере ... рублей она внесла в счет оплаты мебели в кассу МК "Ш" Оставшаяся сумма в размере ... рубля была оплачена ею за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному ..... с "ХКФ Б" Договор купли-продажи кухонной мебели был расторгнут по вине МК "Ш" так как в установленный договором срок мебель не была передана ей. После расторжения договора купли-продажи денежные средства в размере ... рубля были возвращены МК "Ш" в банк, в размере ... рублей возвращены ей. Однако на момент расторжения договора она уже внесла по кредитному договору ... платежей в размере ... рублей каждый, что составляет ... рублей ... копеек. Банком ей возвращено только ... рублей, оставшиеся денежные средства банк удержал с нее в счет оплаты процентов, страховых взносов, неустойки за досрочное расторжение договора. При получении кредита в банке ей пояснили, что условием предоставления кредита является страхование от несчастных случаев и за счет суммы кредита будет оплачен страховой взнос в сумме ... рублей в страховую компанию. Страховой взнос был включен в сумму кредита и лично она его не оплачивала. Размер понесенных ею убытков составляет ... рублей ... копейки, из расчета ... руб. (сумма уплаченных ею платежей в счет погашения кредита) - ... руб. (сумма возвращенных ей банком денежных средств) = ... руб. На взыскании убытков в сумме, превышающей ... рублей, она не настаивает. Считает, что заключенный договор купли-продажи кухонной мебели фактически является договором на выполнение работ по изготовлению мебели, поскольку мебель она покупала под заказ, по произведенным замерам, к договору прилагался чертеж мебели, поэтому за нарушение ...-дневного срока удовлетворения ее требования о возмещении убытков с ответчика на основании ст.31, п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" подлежит взысканию неустойка в размере, равном сумме убытков, то есть ... рублей ... копейки. На взыскании неустойки в размере, превышающем ... рублей ... копейки, она не настаивает. В связи с действиями ответчика, который отказался возмещать ей причиненные убытки, она испытывала нравственные и физические страдания, переживала, на нервной почве у нее поднималось давление, она вынуждена была принимать лекарственные средства, находилась на лечении в стационаре. Просит взыскать с МК "Ш" в ее, Г.О.Ю. , пользу, убытки, причиненные вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рублей ... копейки; компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, в том числе: ... рублей за устную консультацию, ... рублей – за составление претензии и искового заявления, ... рублей – на оплату услуг представителя. Также просит взыскать с МК "Ш" штраф в размере ...% от взысканной суммы.

Представитель истца К.Д.Ю. , действующий на основании устного заявления доверителя в суде, в судебном заседании пояснил, что в связи с нарушением МК "Ш" срока передачи предварительно оплаченного товара – кухонной мебели, и расторжением договора купли-продажи истец Г.О.Ю. понесла убытки в размере ... рублей ... копейки, поскольку по кредитному договору, заключенному с целью приобретения данной мебели, Г.О.Ю. внесла платежи в общей сумме ... рублей, из которой банком ей возвращено только ... рублей, оставшиеся денежные средства в размере ... рублей ... копейки банк удержал с нее в счет оплаты процентов, страховых взносов, неустойки за досрочное расторжение договора. Считает, что заключенный договор купли-продажи кухонной мебели фактически является договором на выполнение работ по изготовлению мебели, поскольку мебель Г.О.Ю. покупала по произведенным замерам, к договору прилагался чертеж мебели, поэтому за нарушение ...-дневного срока удовлетворения ее требования о возмещению убытков с ответчика на основании ст.31, п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" подлежит взысканию неустойка в размере, равном сумме убытков, то есть ... рублей ... копейки. Кроме того, ответчиком нарушен срок подачи апелляционной жалобы. Довод ответчика о том, что решение по тем же основаниям и по тому же предмету принималось судом, является несостоятельным. Решение суда от ..... принято по иным основанию и предмету, чем в настоящем споре. Просит взыскать с МК"Ш" в пользу Г.О.Ю. убытки, причиненные вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме ... рублей ... копейки, неустойку в размере ... рублей ... копейки, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, в том числе: ... рублей за устную консультацию, ... рублей – за составление претензии и искового заявления, ... рублей – на оплату услуг представителя. Также просит взыскать с МК "Ш" штраф в размере ...% от взысканной суммы.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от ..... подлежащим отмене, апелляционную жалобу МК "Ш" подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Доводы МК "Ш" о том, что мировой судья рассмотрел гражданское дело в отсутствие МК "Ш" тогда как оно не было извещено о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем было лишено возможности представить суду письменные объяснения по делу и доказательства, суд считает обоснованными.

В расписке на имя МК "Ш" и Г.О.Ю. о явке в судебное заседание ....., приобщенной к материалам дела (л.д.22), отсутствует подпись адресата. На данной расписке также отсутствуют исходящие номера и даты, подтверждающие направление повесток почтовыми отправлениями. Иных доказательств извещения МК "Ш" о дате и времени судебного заседания, назначенного на ....., в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья в нарушение требований закона рассмотрел гражданское дело в отсутствие МК "Ш" так как в материалах дела отсутствуют сведения о его извещении о судебном заседании ....., в котором состоялось решение мирового судьи. При таких обстоятельствах заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от ..... является незаконным и подлежит отмене.

Довод МК "Ш" о том, что дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности является несостоятельным, поскольку статьей 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность исков о защите прав потребителей, которые также могут быть поданы в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из искового заявления Г.О.Ю. видно, что иск подан ею по месту жительства истца.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно Договору розничной купли-продажи №.. от ....., заключенному между МК "Ш" и Г.О.Ю. (л.д.6-8) МК "Ш" приняло обязательство передать в собственность Г.О.Ю. мебель в комплектации согласно приложению №.. (л.д.49-50) стоимостью ... рублей в течение ... рабочих дней со дня подписания договора.

Согласно представленному истцом Г.О.Ю. чеку (л.д.5) ..... она оплатила МК "Ш" ... рублей.

Из соглашения о досудебном порядке урегулирования спора от ....., заключенного между МК "Ш" и Г.О.Ю. (л.д.10) усматривается, что оплата по договору купли-продажи №.. от ..... была осуществлена Г.О.Ю. на общую сумму ... рублей ...... МК "Ш" по состоянию на ..... свои обязательства по договору не исполнило, что явилось причиной предъявления со стороны Г.О.Ю. претензии от ...... По данному соглашению МК "Ш" обязуется уплатить Г.О.Ю. в срок до ..... неустойку в размере ... рублей, а Г.О.Ю. отказывается от иных материально правовых требований к МК "Ш" составляющих предмет вышеуказанного спора (взыскание неустойки) в полном объеме.

Согласно претензии от ..... (л.д.11) Г.О.Ю. обратилась к МК "Ш" с требованием возместить ей убытки в сумме ... рублей, причиненные ей вследствие нарушения установленного договором купли-продажи №.. от ..... срока передачи предварительно оплаченного товара. Указанная сумма убытков образовалась в связи с тем, что стоимость товара по договору №.. от ..... частично, в размере ... рубля, была оплачена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному ..... Г.О.Ю. с "ХКФ Б" Денежная сумма в размере ... рублей внесена Г.О.Ю. в счет оплаты товара в кассу МК "Ш" После расторжения договора купли-продажи денежные средства в размере ... рубля были возвращены МК "Ш" в банк, в размере ... рублей возвращены Г.О.Ю. Однако на момент расторжения договора Г.О.Ю. уже оплатила по кредитному договору ... рублей, из которых банком ей возвращены только ... рублей, оставшиеся ... рублей банк удержал с нее в счет оплаты процентов, страховых взносов, неустойки за досрочное расторжение договора. Данная претензия принята к рассмотрению МК "Ш" ....., что удостоверено подписью представителя МК "Ш" и печатью.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского районного г.Новокузнецка от ..... (л.д.14-16) в удовлетворении исковых требований Г.О.Ю. к МК "Ш" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере ... рублей ... копеек, неустойки в размере ...% от стоимости товара за каждый день задержки выполнения требований потребителя, начиная с ..... по ..... в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов по оплате услуг адвоката в сумме ... рублей – отказано. Из данного решения суда усматривается, что требование Г.О.Ю. , заявленное ею в судебном заседании, о взыскании с ответчика понесенных Г.О.Ю. в связи с досрочным расторжением кредитного договора издержек в сумме ... рулей, не принято судом к рассмотрению, по данному требованию решение не выносилось.

Согласно Кредитному договору №.., заключенному ..... между Г.О.Ю. и "ХКФ Б" (л.д.68-72), Г.О.Ю. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, из которых ... рубля на приобретение товара (кухонного гарнитура в "МК Ш" ), ... рублей в счет оплаты страхового взноса от несчастных случаев и болезней в "ЧСК" . Погашение кредита должно производиться внесением ... ежемесячных платежей в размере ... рублей ... копеек, начиная с ..... ... числа каждого месяца.

Из выписки по счету Г.О.Ю. в "ХКФ Б" (л.д.12) усматривается, что за период действия кредитного договора №.. от ..... в счет погашения кредита поступили следующие платежи:

..... в размере ... рублей,

..... в размере ... рублей,

..... в размере ... рублей,

..... в размере ... рублей,

..... в размере ... рублей,

..... в размере ... рубля,

Всего было внесено ... рубля ... копейки, из расчета:

... х ... + ... = ... рубля ... копейки.

Остаток денежных средств на счете составил ... рублей.

Размер погашенной задолженности по кредитному договору №.. от ..... в сумме ... рублей подтверждается также сообщением ООО «"ХКФ Б" » в адрес Г.О.Ю. (л.д.17).

Судом установлено, что ..... между истцом Г.О.Ю. (Покупателем) и ответчиком МК "Ш" (Продавцом) был заключен договор №.. розничной купли-продажи кухонной мебели стоимостью ... рублей ... копеек. По условиям договора товар должен быть передан покупателю в течение ... рабочих дней со дня подписания договора. Стоимость товара по договору №.. от ..... частично, в размере ... рубля, была оплачена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному ..... Г.О.Ю. с МК "Ш" ». Денежная сумма в размере ... рублей внесена Г.О.Ю. в счет оплаты товара в кассу МК "Ш" В связи с неисполнением продавцом обязанности по передаче товара покупателю в установленный договором срок договор купли-продажи был расторгнут.

После расторжения договора купли-продажи денежные средства в размере ... рубля были возвращены МК "Ш" в "ХКФ Б" , в размере ... рублей возвращены Г.О.Ю. Однако на момент расторжения договора Г.О.Ю. уже внесла в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору денежную сумму в размере ... рублей ... копеек (... платежей по ... рублей), из которой банком ей возвращено только ... рублей ... копейка, оставшиеся денежные средства в размере ... рублей ... копейки (из расчета ... руб. - ... руб. = ... руб.) банк удержал с нее в счет оплаты процентов, страхового взноса и иных платежей, связанных с досрочным прекращением кредитного договора. Указанные расходы в размере ... рублей ... копейки Г.О.Ю. понесла в связи с неисполнением МК "Ш" обязанности по передаче товара в установленный договором купли-продажи срок и последующим расторжением договора купли-продажи. Соответственно, убытки в размере ... рублей ... копейки подлежат взысканию с МК "Ш" " в пользу Г.О.Ю.

Ссылка истца Г.О.Ю. на п.3 ст.28, ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" в обоснование требования о взыскание неустойки за задержку срока возмещения причиненных убытков является необоснованной. Довод Г.О.Ю. о том, что договор купли-продажи №.. от ..... фактически является договором на выполнение работ по изготовлению мебели, не может быть принят во внимание, поскольку из данного договора не усматривается обязанность МК "Ш" изготовить мебель. Наличие чертежей с размерами мебели, которые согласно пояснениям истца, прилагались к договору, но в материалы дела им не представлены, не исключает заключение сторонами договора купли-продажи. Кроме того, по всем ранее заявленным требованиям к МК "Ш" в том числе и по требованию о взыскании убытков по настоящему спору, истец ссылается на нормы закона "О защите прав потребителей", регулирующие отношения сторон, вытекающие из договора купли-продажи. Пункт 3 статьи 28, статья 31 Закона "О защите прав потребителей" отношения сторон по договору купли-продажи не регулируют, в связи с чем в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение ...-дневного срока удовлетворения требования о возмещении убытков суд отказывает.

Учитывая характер и степень нравственных страданий Г.О.Ю. в результате нарушения ответчиком установленного ст.23.1 Закона "О защите прав потребителя" ...-дневного срока удовлетворения требования потребителя о полном возмещении убытков, причиненных нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, принимая во внимание требования разумности и соразмерности, суд взыскивает с МК "Ш" в пользу Г.О.Ю. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В остальной части исковых требований о взыскании морального вреда суд отказывает за необоснованностью.

Доводы МК "Ш" о том, что по ранее заявленному иску Г.О.Ю. было вынесено по тому же предмету и основанию решение мирового судьи от ....., которым в удовлетворении иска истцу отказано, а также, что по требованиям истца между потребителем и продавцом было заключено соглашение о досудебном урегулировании спора, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Судом установлено, что по исковым требованиям Г.О.Ю. , заявленным по настоящему делу, решение суда не выносилось, соглашение сторон о досудебном урегулировании спора не заключалось.

Довод истца Г.О.Ю. о том, что МК "Ш" пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, является несостоятельным. В материалах дела имеется уведомлении о получении представителем МК "Ш" копии заочного решения мирового судьи ..... (л.д.28). Апелляционная жалоба направлена МК "Ш" мировому судье ....., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д.42), то есть в пределах установленного статьей 237 ГПК РФ срока для обжалования заочного решения суда. Тот факт, что ответчик не подал в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, не препятствует подаче апелляционной жалобы, поскольку обращение в суд с таким заявлением является правом, а не обязанностью ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленной истцом Г.О.Ю. квитанции (л.д.20) она понесла расходы на оплату юридических услуг: за устную консультацию в размере ... рублей, за составление претензии и искового заявления в размере ... рублей, за представительство в суде в размере ... рублей.

На основании ст.94 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату устной консультации в размере ... рублей и на составление претензии и искового заявления в размере ... рублей суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика МК "Ш" в пользу истца Г.О.Ю. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на оплату устной консультации в размере ... рублей, на оплату услуг по составлению претензии и искового заявления в размере ... рублей, на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп.3 п.1 ст.336.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек (из расчета ... рублей по требованию о взыскании убытков + ... рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда) подлежит взысканию с МК "Ш" в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка по иску Г.О.Ю. к МК "Ш" о защите прав потребителей, взыскании убытков от ..... отменить, апелляционную жалобу МК "Ш" удовлетворить частично.

Взыскать с МК "Ш" в пользу Г.О.Ю. убытки, причиненные вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, в размере ... рублей ... копейки, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с МК "Ш" в пользу Г.О.Ю. судебные расходы на оплату юридической консультации в размере ... рублей, судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МК "Ш" штраф в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Взыскать с МК "Ш" государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек в доход местного бюджета.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Зиновьева К.В.