Определение по апелляционной жалобе Зайцева Ю.А. на заочное решение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ул.....г..... .. .. ....г.

Судья Орджоникидзевского районного суда ул.....г.....

Теленина О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайцева Юрия Алексеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... от .. .. ....г. по иску Старикова Сергея Филипповича к Зайцеву Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... было вынесено заочное решение по иску Старикова С.Ф. к Зайцеву Ю.А. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, согласно которого с Зайцева Ю.А. была взыскана в пользу Старикова С.Ф. стоимость восстановительного ремонта 15 898 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 755,92 рублей, всего 19 643, 92 рублей.

С данным решением суда Зайцев Ю.А. не согласен, так как считает, что данное заочное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку он не был надлежащим образом извещен, не имел возможности воспользоваться своим правами на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. Таким образом, судья при вынесении заочного решения исследовал только те материалы, которые были предоставлены истцом в суд и опирался на доводы и факты, которые были заявлены истцом. Просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... по гражданскому делу по иску Старикова С.Ф. к Зайцеву Ю.А. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры; по иску Старикова С.Ф. к Зайцеву Ю.А. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры принять новое Решение.

Зайцев Ю.А. в судебном заседании просил приобщить к материалам дела свое заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... от .. .. ....г. по иску Старикова С.Ф. к Зайцеву Ю.А. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Стариков С.Ф. в судебном заседании, не возражал против приобщения к материалам дела заявления Зайцева Ю.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... от .. .. ....г.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, учитывая тот факт, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, считает, что данный отказ должен быть принят и дело, производство должно быть прекращено, поскольку данный отказ от апелляционной жалобы не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя Зайцева Юрия Алексеевича от апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... от .. .. ....г. по иску Старикова Сергея Филипповича к Зайцеву Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Зайцева Юрия Алексеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № ул.....г..... от .. .. ....г. по иску Старикова Сергея Филипповича к Зайцеву Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья: /Теленина О.А.