Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 23 июля 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И.
при секретаре Васильченко З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело № № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» к В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КПКГ «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования с учетом уточнения (л.д.15) мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Главкредит» и В. был заключен договор займа № <адрес>, по условиям которого КПКГ «Главкредит» предоставил ответчику заем в сумме 42000 рублей на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лечение мамы. По условиям договора займа В. должна была возвращать заем и компенсацию за пользование займом в размере 16517 рублей ежемесячными платежами согласно установленного графика. За несоблюдение сроков платежей договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Во исполнение договора сумма займа была передана заемщику В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. После получения суммы займа В. произвела следующие платежи по договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 рублей. Данные платежи направлены на погашение пени. Иных платежей по договору В. не производила. В связи с этим сумма просроченной задолженности В. по основному долгу составила 58517 рублей, сумма пени – 58438 рублей.
Просит взыскать с В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» сумму основного долга по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58517 рублей и сумму пени за просрочку оплат в размере 58438 рублей; взыскать с В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3539 рублей 10 копеек.
Представитель истца КПКГ «Главкредит» Ж., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по делу не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и расходному кассовому ордеру (л.д.6), КПКГ «Главкредит» предоставил В. заем в сумме 42000 рублей на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лечение мамы.
Согласно пункту 2.3. указанного Договора Заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 16517 рублей согласно графика. Графиком предусмотрен возврат суммы займа и начисленной компенсации ежемесячными платежами в размере 4876 рублей (последний платеж 4881 рубль), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которое является приложением № к договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при несоблюдении сроков платежей в погашение займа и компенсации по нему, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня её фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) пени и штрафы, 2) простроченная задолженность, 3) текущая (срочная) задолженность.
Из расчета задолженности (л.д. 8) усматривается, что В. с ДД.ММ.ГГГГ не производила погашение суммы займа и компенсации за пользование займом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В. по оплате очередных взносов в счет погашения суммы займа и компенсации за пользование займом составила 58517 рублей, размер пени составил 58438 рублей. Суд признает данный расчет верным.
Судом установлено, что между КПКГ «Главкредит» и В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому КПКГ «Главкредит» предоставил В. заем в сумме 42000 рублей на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии возврата суммы с учетом компенсации за пользование займом в размере 16517 рублей. Договором займа предусмотрена уплата неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа. В. не вносила платежи в погашение займа и компенсации за пользование займом, внесенные ей денежные средства в общей сумме 3500 рублей были направлены в погашение пени. В связи с этим у В. образовалась задолженность по договору займа в сумме 116955 рублей, из которых 58517 рублей - основной долг, 58438 рублей - пени за просрочку оплаты основного долга. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 10 копеек (л.д.9-10) подлежат взысканию с ответчика В.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» задолженность по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116955 рублей, из которых: 58517 рублей - основной долг, 58438 рублей - пени за просрочку оплаты основного долга.
Взыскать с В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3539 рублей 10 копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /Жаркова А.И.