Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 7 октября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Горковенко Ю.А.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №..... по иску С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ее отец – С. умер .. .. ...., истец, являясь нетрудоспособной, до момента его смерти отца находилась на его иждивении. Истец обучается в ........ ее обучение закончится .. .. .... При обращении к ответчику за назначением указанной пенсии ей было отказано в устной форме, рекомендовано обратиться в суд, так как брак между ее родителями был расторгнут. Отец ее содержал материально, приобретал вещи, предоставлял деньги. Просит признать ее находившейся на иждивении С. с .. .. .... до .. .. ...., обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплату которой установить с .. .. ....
Истец С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что проживает она со своей матерью, родители развелись в .. .. .... г., алименты с ее отца – С. не были взысканы, он помогал мне добровольно, покупал ей одежду, компьютер и оргтехнику к нему, во время учебы в школе покупал ей учебники, канцелярские товары. Ее отец состоял в брачных отношениях со С. в квартире своей сестры, совместных детей у них не было, они состояли в браке с .. .. ....., он работал до .. .. .... г., ежемесячно отдавал ей деньги в сумме ........ руб.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области Н., действующая на основании доверенности от .. .. .... №....., действительной в течение ........ года со дня совершения (л.д. 18), в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо – С. в судебном заседании поддержала исковые требования С., пояснила, что они развелись со С. в ........ г., он оставил им квартиру и ушел, она сама работала ранее в ........ ее зарплата составляла ........ руб. С. хорошо зарабатывал, женился повторно, детей от данного брака не было. Квартиру он покупал на свои деньги, для дочери он покупал вещи, ежемесячно отдавал ей по ........ руб., дарил дорогие подарки.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля Н., пояснившую суду, что С. приходился ей братом, он всегда помогал своей дочери К., покупал ей вещи, давал деньги, она лично видела момент передачи денег им К. в сумме ........ руб., он работал в фирме ........, впоследствии она распалась, он подрабатывал – работал на рынке ........» ........, изучив письменные материалы дела: справку из ........ от .. .. .... (л.д. 4), согласно которой С. является студентом группы ........ ........ курса очной формы обучения ........ зачислена .. .. ...., срок окончания – .. .. ....; копию свидетельства о смерти (л.д. 5), из которого следует, что С. умер .. .. ....; копию свидетельства о расторжении брака (л.д. 6), согласно которому брак между С. и С. прекращен .. .. .... на основании решения суда о расторжении брака; копия свидетельства о рождении (л.д. 7), согласно которому, С. родилась .. .. .... в г. Новокузнецке Кемеровской области, в графе «отец» указан С., в графе «мать» С.; справку (л.д. 19), из которой видно, что С. принята на работу с .. .. .... в качестве продавца с окладом ........ руб. к индивидуальному предпринимателю К. в ........»; справку №..... от .. .. .... из ........», обособленное подразделение - магазин «........ (л.д. 20), согласно которой средний доход С., во время ее работы в данной организации с .. .. .... по .. .. .... за ........ г. составил ........ руб.; товарный чек от .. .. .... на клавиатуру, стоимостью ........ руб. (л.д. 21-22), комплектацию от .. .. .... на компьютер (л.д. 23), товарный чек на оргтехнику – принтер стоимостью ........ руб., а также гарантийный талон к нему (л.д. 24,24 а,б), суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 п.1, п. 2 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .. .. .... № ........-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с п. 3 данного закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно п. 4 указанного закона, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
Судом установлено, что С., умерший .. .. .... являлся отцом С., .. .. .... года рождения, ее матерью является С., брак между родителями истца был прекращен .. .. ...., он проживал в ином месте жительства, заключил новый брак с другой женщиной – С. Алименты со С. в пользу С. взысканы не были, С. помогал своей дочери регулярно, каждый месяц передавал ей денежные средства в размере ........ руб., приобретал для нее дорогостоящие вещи – компьютер и оргтехнику, предметы одежды, обувь, делал иные подарки на протяжении жизни. Данный обстоятельства подтвердились в судебном заседании показаниями истца С., третьего лица С., свидетеля Н., которые подтвердили, что помощь С. С. была постоянной, С. имел постоянный, стабильный и высокий заработок, а также письменными доказательствами.
С. с .. .. .... является студенткой очной формы обучения высшего учебного заведения – ........ срок окончания, как следует из справки от .. .. .... (л.д. 4) .. .. ....
Таким образом, как считает суд, помощь С. своей дочери С. являлась постоянным источником ее средств к существованию, поскольку она проживает с матерью, которая имеет небольшой заработок, самостоятельного дохода не имеет, является студенткой.
Исходя из изложенного выше, суд считает, что исковые требования С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать С. .. .. .... года рождения, находившейся на иждивении С. с .. .. .... до .. .. ....
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить С. пенсию по случаю потери кормильца с .. .. ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Горковенко