Решение по гражданскому делу по иску об отмене свидетельства о праве на наследство и разделе наследственного имущества



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 сентября 2010 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Горковенко Ю.А.

при секретаре Сарычеве С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-856/10 по иску П. к Д., Ш. об отмене свидетельства о праве на наследство и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с исковым заявлением к Д., Ш. об отмене свидетельства о праве на наследство и разделе наследственного имущества. Требования мотивирует тем, что он проживал в квартире по .... г. Новокузнецка с ..... совместно с бабушкой П. и его отцом - П., умершим ..... В ....., он с бабушкой приватизировал квартиру в равных долях. После смерти бабушки - П., умершей ....., его тетями – Д. и Ш. ..... было получено свидетельство о праве на наследство по закону, факт получения свидетельства о принятии наследства от него скрыли. О получении ими данного свидетельства он узнал из присланного уведомления об их намерении продать квартиру и о его праве преимущественной покупки. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры по .... г. Новокузнецка, признать недействительным выданное ..... нотариусом Л. свидетельства о праве на наследство по закону, произвести раздел настоящего наследства в виде указанной квартиры по ...... доли каждому – П., Д., Ш.

Истец П. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти П., умершей ..... в виде квартиры, расположенной по .... г. Новокузнецка, признать свидетельство о праве на наследство, выданное ....., зарегистрированное в реестре за №... на имя Д., Ш. недействительным, признать свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Д. на ...... долю в квартире по .... г. Новокузнецка недействительным, прекратить ее право собственности на указанную квартиру, признать свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Ш. на ...... долю в квартире по ул. .... г. Новокузнецка недействительным, прекратить ее право собственности на указанную квартиру, признать за ним право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... г. Новокузнецка, признать за Д. право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... г. Новокузнецка, признать за Ш. право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... г. Новокузнецка.

Ответчик Д., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Ш., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Д. – Ф., действующая на основании доверенности от ..... №..., выданной сроком на ...... года (л.д. 21), в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, в части раздела на ...... доли спорной квартиры между сторонами, в остальной части исковые требования не признала, пояснила, что ее доверитель не делала никаких ошибок в свидетельстве о праве на наследство по закону, не желает вновь переделывать документы за свой счет.

Третье лицо – нотариус Л., в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда письменный отзыв (л.д. 28), в котором указала, что после смерти П. было заведено наследственное дело №... г., заявления о принятии наследства и выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону подали ее дочери – Д., Ш. ....., от других наследников заявлений не поступало, позже ими были представлены документы, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону – ...... долю квартиры по .... г. Новокузнецка, ..... г. к ней обратился П., внук П., сын П., умершего ....., зарегистрированный с ней на день ее смерти, однако, внести изменения в уже выданные свидетельства невозможно, ему было рекомендовано обратиться в суд, каждый из трех наследников имеет права собственности на указанную квартиру в размере ...... доли каждому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – П., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлена медицинская справка от ..... (л.д. 38), согласно которой она находится на стационарном лечении в ...... №... г. Новокузнецка в терапевтическом отделении с ..... по настоящее время, кроме того представлено заявление (л.д. 40), в котором она указала, что не имеет претензий к П., ее брату, отказывается от доли в наследстве в его пользу.

Выслушав объяснения истца П., представителя ответчика Д. – Ф., изучив письменный отзыв третьего лица – нотариуса Л., исследовав письменные материалы дела: извещение нотариуса от ..... (л.д. 5), в котором указывается о том, что право П. на получения свидетельства о праве на наследства не было учтено при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти П. ..... на имя ее дочерей – Д., Ш. по ...... доли в праве собственности на квартиру по .... г. Новокузнецка, ему было рекомендовано обратиться в суд, так как исправить ошибку самостоятельно нотариус не может; поквартирную карточку от ..... (л.д. 6), согласно которой на регистрационном учете по .... г. Новокузнецка ....состояли П., П., П. с ....., нанимателем была указана П.; копию свидетельства о смерти (л.д. 7), из которой следует, что П. умер .....; копию свидетельства о государственной регистрации права от ..... (л.д. 8), согласно которому, П. указан как собственник ...... доли в праве на квартиру по .... г. Новокузнецка, право на ...... доли также имеет П.; копию договора о передаче жилой площади в собственность граждан от ..... (л.д. 9), из которого видно, что П., П. в равных долях в порядке приватизации получили в долевую собственность квартиру по .... г. Новокузнецка, договор зарегистрирован .....; копию свидетельства о рождении (л.д. 12), из которого видно, что П. родился ..... в г. Новокузнецке Кемеровской области, в графе «отец» указан П., в графе «мать» П.; копию уведомления Ш. от ..... (л.д. 13), копии свидетельств о государственной регистрации права от ....., ..... (л.д. 23,24), согласно которым, Д., Ш. имеют на праве собственности ...... доли в долевой собственности на квартиру по .... г. Новокузнецка, П. указан в качестве иного участника долевой собственности, его доля – ......; копии заявлений (Д. л.д. 29-30), из которых видно, что Д., Ш. просят выдать свидетельства о праве на наследство – долей в квартире по .... г. Новокузнецка, копия свидетельства о праве на наследство по закону от ..... (л.д. 31), выдана Д., Ш. в равных долях – по ...... доли в указанной квартире, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ..... (л.д. 32), согласно которому Д., Ш. выдано свидетельство на наследство в виде денежного вклада П.; копию извещения на имя Д., Ш. от нотариуса от ..... (л.д. 33), в которой нотариусом указывается на ошибочность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не учтено право их племянника - П.; заявление П. от ..... (л.д. 39-40), в котором она отказывается от наследства в пользу брата – П.

Суд считает исковые требования с учетом их уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что П. проживал в квартире по .... г. Новокузнецка с ..... г. совместно с бабушкой - П., до момента ее смерти, был зарегистрирован в указанной квартире, и своим отцом - П. ..... истец совместно в бабушкой приватизировал указанную квартиру по договору приватизации, доли были определены между ними равные, договор был зарегистрирован в регистрационных органах ..... Истец имеет ...... доли в данной квартире на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданное ..... (л.д. 8). Отец П. – П. умер ....., его доля, как наследника по закону первой очереди в этой связи перешла к П. по праву представления.

Однако несмотря на данное обстоятельство Д. и Ш. было подано заявление нотариусу о принятии наследства за П., приходящейся им матерью, в виде доли квартире по ул. .... г. Новокузнецка, о том, что имеются иные наследники (истец П., приходящийся им племянником и внуком умершей П.) ими до сведения нотариуса доведено не было. ..... нотариусом было выдано на их имя соответствующие свидетельство на ...... доли в наследстве, в равных долях – по ...... доли у каждой, на основании данного свидетельства в регистрационных органах было зарегистрировано право собственности на ...... доли в квартире по ул. .... г. Новокузнецка за ними.

Истцу стало известно о данном обстоятельстве, которое нарушило его права как наследника, из письменного уведомления ответчиков от ..... (л.д. 13). Таким образом, истец не знал об открытии указанного наследства, суд считает, что пропуск им данного срока является уважительным. Кроме того, как было установлено судом, у истца П. имеется сестра – П., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, она отказалась от доли в наследстве в пользу истца, претензий у нее не было.

Доводы представителя ответчика Д. - Ф. о том, что ее доверитель не производила никаких ошибок и не желает за свой счет переоформлять документы, суд считает не заслуживающими внимания, так как они не имеют юридического значения, являются необоснованными.

Таким образом, нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не были учтены те факты, что у П., умершей ..... имеются иные наследники, кроме Д. и Ш., свидетельство было выдано преждевременно и безосновательно, следовательно, указанный акт нотариуса не может повлечь за собой правовых последствий в виде выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации, суд считает, что указанные акты подлежат признанию недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить П. срок для принятия наследства после смерти П., умершей ..... в виде квартиры, расположенной по .... в г. Новокузнецке.

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное ....., зарегистрированное в реестре за №... на имя Д., Ш. недействительным.

Признать свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Д. на ...... долю в квартире по .... в г. Новокузнецке недействительным и прекратить ее право собственности на указанную квартиру.

Признать свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Ш. на ...... долю в квартире по .... в г. Новокузнецке недействительным, прекратить ее право собственности на указанную квартиру.

Признать за П. право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... в г. Новокузнецке.

Признать за Д. право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... в г. Новокузнецке.

Признать за Ш. право общей долевой собственности на ...... долю в квартире по .... в г. Новокузнецке.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Горковенко