Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 30 сентября 2010 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Горковенко Ю.А.
при секретаре Сарычеве С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1017/10 по иску Б. к Б.И.С. о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.И.С. о Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что она приобрела в собственность ...... доли домовладения по ..... ..... г. Новокузнецка, вторым собственником домовладения является Б.И.С., было зарегистрировано право общей долевой собственности между истцом и ответчиком, дом состоит из двух частей, не имеет внутреннего сообщения, общая площадь составляет ...... кв.м., жилая - ...... кв.м., обе части дома имеют отдельный вход со стороны улицы, в каждой имеется отдельный кухонный очаг. Часть, занимаемая истцом, отмечена на поэтажном плане № общая площадь которой составляет ...... кв.м., в том числе жилая – ...... кв.м. На момент покупки ею жилого помещения в ..... г. жилой дом имел аналогичную планировку. Фактически она приобрела часть дома с надворными постройками. Второй частью жилого дома истец никогда не пользовалась, у нее нет доступа в указанную часть дома. Просит прекратить право общей долевой собственности Б. на жилой дом общей площадью ...... кв.м., в том числе жилой – ...... кв.м. по ..... ..... г. Новокузнецка, признать за ней право собственности на часть жилого дома по указанному адресу, общей площадью ...... кв.м., жилой – ...... кв.м.
Истец Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, ее пояснения были аналогичны иску.
Представитель истца – Р., действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить.
Ответчик Б.И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования истца Б. к ней о признании права собственности на часть жилого дома признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив отзывы третьих лиц и письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком должно быть принято, а исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В связи с чем, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, суд принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 п.3, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей долевой собственности Б. на жилой дом общей площадью ...... кв.м., в том числе жилой – ...... кв.м. по ..... а г. Новокузнецка.
Признать за Б. право собственности на часть жилого дома по указанному адресу, общей площадью ...... кв.м., жилой – ...... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Горковенко