Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк «28» сентября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Васильченко З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-1389/10 по иску И. к К. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица И. обратилась в суд с иском к ответчику К. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... г. между ней и К. был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила займ ответчице в размере 50 000 рублей сроком до .. .. .... г. В подтверждении заключения договора займа денежных средств истице была предоставлена расписка, которая свидетельствует о том, что деньги ответчицей по договору займа получены .. .. .... г.. В установленный договором срок ответчицей сумма займа возвращена не была. Просит взыскать с К. в ее пользу долг по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 244,17 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, государственную пошлину в сумме 1708 рублей.
Истица И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила об их удовлетворении, суду пояснила, что до настоящего времени К. не вернула ей сумму займа.
Ответчица К. извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
Из расписки (л.д.14), следует, что К. .. .. .... г. взяла в долг у И. 50000 рублей, которые обязалась вернуть .. .. .... г..
Судом установлено, что между И. и К. был заключен договор займа, на основании которого истица .. .. .... г. передала ответчице денежную сумму в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями договора К. обязалась возвратить сумму займа в размере 50000 рублей в срок до .. .. .... г.. Однако, в нарушение условий договора, К. не выполнила обязательство о погашении суммы займа, не выплатила денежные средства до настоящего времени. Суд считает исковые требования о взыскании суммы займа обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, поскольку ст. 395 ГК РФ, предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата.
Так, исходя из учетной ставки банковского процента установленного Центральным Банком РФ на .. .. .... г. – 7,75 %, на сумму долга подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы займа в размере: 50000 руб. х 7,75% (ставка рефинансирования)/ 365 (дней в году) х 23 (срок просрочки) = 244 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции (л.д.7), видно, что И. оплатила 1000 рублей за составление искового заявления.
Согласно чека (л.д.5) И. оплатила государственную пошлину в сумме 1 708 руб.
При указанных обстоятельствах, требования истицы о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 1 708 руб., расходов, связанных с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1 000 руб. суд также считает обоснованными, подтвержденными имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате данных денежных сумм.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К., .. .. .... г. года рождения, уроженки .... в пользу И. долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 рублей 17 копеек, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1708 рублей.
Решение может быть отменено в течение 7 дней по заявлению лица, не присутствовавшего в судебном заседании, со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /И.В. Рогова/