РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 05 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыков А.А.
при секретаре судебного заседания Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М» к БВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «М» обратился в суд с иском к БВА о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что согласно кредитному договору №-КК/2007-6 от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «М» (именуемый с ДД.ММ.ГГГГ как ОАО «М»), по заявлению ответчика предоставил БВА, кредит в сумме 151 320 рублей под 25 % годовых, срок кредита до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка: 4% от суммы обналичиваемых денежных средств. Повышенная процентная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220 % годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: Трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитования ОАО «М» должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Должником неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.
Просит взыскать с БВА в пользу Открытого акционерного общества «М» задолженность по кредитному договору в размере 439 337 руб. 76 коп., числе: задолженность по основному денежному долгу: 151 320 руб. 27 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 86 931 руб. 76 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: 201 085 руб. 74 коп. Также расходы по оплате госпошлины в размере 7 593руб. 38 коп.
Представитель истца К, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2).
Ответчик БВА в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключил кредитный договора с ОАО «М», в настоящее время ОАО «М». Требования в части взыскания задолженности по основному денежному обязательству в сумме 151320 руб. 27 коп., задолженности по процентам на сумму 86931 руб. 76 коп. признаёт. Задолженность по неустойке в размере 210085 рублей 74 коп. не признаёт, так как считает что она слишком велика. ДД.ММ.ГГГГ он попал в городскую клиническую больницу № с переломом позвоночника. 4 месяца он был прикован к постели. Полный курс лечения составил 6 месяцев. После выхода из больницы он не мог устроится на работу, трудоустроился только в прошлом году. Считает, что банк мог обратится в суд с момента первого не внесения платежа. По неизвестным причинам банк ждал три года. Когда ему позвонили из банка, это было примерно в то же время, когда пришло требования, он просил в реструктуризировать долг, однако банк не отреагировал на его просьбу.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Из расчёта задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5) видно, что задолженность по основанному долгу составляет 151320 руб. 27 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга составляет 86931 руб. 76 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210705 руб. 68 коп. Данный расчёт суд признаёт верным.
Из платёжных поручений (л.д. 6-7) видно, что ОАО «М » уплатил 7593 руб. 38 коп.
Из заявления (оферты) в ОАО «М» на получение кредита по программе Кредитная карта VISA (л.д. 8-11) усматривается, что ОАО «М» предоставил БВА денежные средства в размере 153000 рублей под 25% годовых, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка: 4% от суммы обналичиваемых денежных средств. Повышенная процентная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220 % годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом.
Из копии выписки из истории (л.д.28) усматривается, что БВА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в травм. отделении городской клинической больницы с диагнозом компрессионный перелом тел Th 9-11 позвоночника.
Из протокола, рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) усматривается, что у БВА, 1977г.р. определяется выраженный кифоз за счёт компрессионного перелома тел Th10,11. Форма тел клиновидная. В сравнении с предыдущими. Р-снимками от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отмечается нарастание склероза в телах Th10,11.
Из заключения рентгенологического обследования № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) усматривается, что у БВА наблюдается грудной остеохондроз Th8-9, Th9-10, Th10-11. Th-11-12.
Ии устава ОАО «М» (л.д. 17-18) усматривается, что ОАО «М» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «М».
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором займа.
В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что БВА ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ОАО «М» кредитный договор № в соответствии с которым ОАО «М» предоставил ему кредит в размере 153 000 рублей под 25% годовых, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитования ОАО «М» должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Однако заемщик не регулярно и не в полном объёме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 439 337 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 151 320 руб. 27 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 86 931 руб. 76 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: 201 085 руб. 74 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик БВА поступил в травм. отделение городской клинической больницы № с диагнозом компрессионный перелом тел Th 9-11 позвоночника, в связи с чем находился на стационарном лечении и не мог оплачивать необходимые платежи в виду состоянии здоровья.
С учетом исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что ответчик БВА не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 151320 рублей 27 коп. и задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 86931 руб. 76 коп.
Сумму задолженности по неустойке на сумму просроченных в размере 201085 руб. 74 коп. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационную природу неустойки, размер процентной ставки начисления пени, период просрочки и уважительную причину, по которой ответчик не мог вовремя оплачивать необходимые платежи, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, определить размер подлежащей взысканию неустойки в размере 20000 рублей.
Кроме того, согласно платёжным поручениям (л.д. 6-7), истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7593 руб. 38 коп. Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, данные расходы, понесенные истцом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с БВА в пользу ОАО «М» сумму задолженности по кредитному договору в размере 151320 (сто пятьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей 27 копеек.
Взыскать с БВА в пользу ОАО «М» сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 86931 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.
Взыскать с БВА в пользу ОАО «М» сумму задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с БВА в пользу ОАО «М» расходы по уплате госпошлины в размере 7593 (семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А.Шлыков