Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 18 октября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/10 по заявлению Ч. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ч. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... года умер ее отец, К., проживавший при жизни по адресу: ..... После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 28 м/кв, в том: числе жилой 14,8 м/кв., расположенного по вышеуказанному адресу. Заявитель Ч., будучи единственной наследницей по закону первой очереди, после смерти отца приняла указанное имущество во владение. Так, заявитель указывает, что, начиная с 1993 г., пользуется домом, имуществом, находящимся в нем (предметами мебели, посудой, различным инвентарем) и приусадебным земельным участком, с весны по осень постоянно проживает в доме, следит за сохранностью имущества, осуществляет расходы по его ремонту и содержанию. Заявитель считает, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и, в настоящее время, нотариус отказывает Ч. в выдаче свидетельства о праве на наследство, требуя в судебном порядке установить факт принятия наследства.
На основании изложенного заявитель просит установить факт принятия Ч. наследства в виде жилого дома по адресу: ...., открывшегося после смерти ее отца, К., умершего .. .. .... года
Заявитель Ч. в судебном заседании требование поддержала в полном объеме, просила установить факт принятия Ч. наследства в виде жилого дома по адресу: ...., открывшегося после смерти ее отца, К., умершего .. .. .... года
Заинтересованное лицо нотариус К. в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 27), в котором указывает, что наследственное дело после смерти К. не заведено, поскольку Ч. пропущен срок для принятия наследства.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС РФ по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 26), в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Доводы заявителя подтверждаются показаниями свидетелей: Ч., дочь заявителя, Ч., мужа заявителя, который показали, что после смерти отца, К., заявитель Ч. фактически вступила во владение жилым домом по адресу: ...., который принадлежал ее отцу, с тех пор она пользуется этим домом как своим, оплачивает все расходы по его содержанию.
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 11), К. родилась .. .. .... года, отец – К., мать – К.
Согласно свидетельствам о смерти (л.д. 8, 9), К. умер .. .. .... года, К. умерла .. .. .... года.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 6), .. .. .... года К. вступила в брак с Ч., после заключения брака ей присвоена фамилия «Черепанова».
Согласно техническому паспорту (л.д. 17), жилой дом, расположенный по адресу: ...., принадлежал на праве собственности К.
Согласно справке (л.д. 25), Ч. в дачный период фактически проживает в жилом доме по адресу: .... 2-й, .....
Судом установлено, что .. .. .... года умер отец заявителя Ч., К., проживавший при жизни по адресу: ..... После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома, который заявитель Ч., будучи единственной наследницей по закону первой очереди, после смерти отца приняла во владение, и начиная с 1993 г. пользуется им и имуществом, находящемся в нем, с весны по осень постоянно проживает в доме, следит за сохранностью имущества, осуществляет расходы по его ремонту и содержанию. Однако Ч. пропустила установленный законом срок для принятия наследства и нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд считает, что, поскольку заявитель Ч. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, ее следует признать принявшей наследство К.
Таким образом, суд удовлетворят требование заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия Ч. наследства в виде жилого дома по адресу: ...., открывшегося после смерти ее отца, К., умершего .. .. .... года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: ___________________________ / О.Ю. Девятиярова