Определение об остановлении без рассмотрения гражданского дела по иску к Администрации г. Новокузнецка о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на основании наследования по закону



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк «01» ноября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Васильченко З.В.

рассмотрев гражданское дело по иску В. к Администрации г. Новокузнецка о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на основании наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на основании наследования по закону

Свои требования мотивирует тем, что является наследницей по закону Ч., умершей ...г.. В период жизни Ч. имела намерение приватизировать занимаемую ей квартиру, расположенную по адресу: г.Новокузнецк, ул. ..., в связи с чем собрала документы необходимые для заключения с ней договора приватизации и 22.06.2009 года подала заявление на приватизацию, однако по независящим от нее обстоятельствам она не оформила право собственности на указанную квартиру и данная квартира не была включена в наследственную массу. Считает, что поскольку Ч. при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, собирая необходимые документы и обратившись в соответствующий орган, то занимаемая ей квартира должна быть включена в наследственную массу.

Просит включить квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., занимаемую наследодателем Ч., в наследственную массу и признать за ней – В. право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В. трижды не явилась в судебные заседания, назначенные на 14.00 час. 30.09.2010 года, на 09.30 час. 14.10.2010 года и на 14.00 01.11.2010 года. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика – Администрации г.Новокузнецка Ш., действующая на основании доверенности №... от ...г. не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление В. к Администрации г. Новокузнецка о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на основании наследования по закону без рассмотрения.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.

На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 дней.

Судья: /И.В. Рогова/