Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 18 октября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Горковенко Ю.А.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1540/10 по иску ООО «Р. » к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р. » обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком П. ..... был заключен кредитный договор №.., по условиям которого она получал кредит в сумме 611480 руб. на срок до ..... на приобретение автомобиля «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, в соответствии с договором купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита этим же числом, что и кредитный договор, был заключен между истцом и ответчиком договор залога приобретаемого имущества – указанного автомобиля за номером №.. В соответствии с условиями кредитного договора, а именно, п.10 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в нарушение его условий. Просит взыскать с П. в пользу ООО «Р. » сумму задолженности по кредитному договору №.. от ..... в размере 713089,39 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, принадлежащий П. , а также взыскать с нее в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10330, 89 руб.
Представитель истца – ООО «Р. » П.2, действующая на основании доверенности №../№.., от ....., действительной до ....., имеющейся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что признает исковые требования в сумме 648044,39 руб. и сумму госпошлины в размере 9000 руб., поскольку ею, с момента подачи истцом искового заявления в ее отношении в суд, был оплачен кредит 3 раза, в подтверждении чего ответчиком представлены суду письменные документы, подтверждающие факт уплаты ею кредитных обязательств частично.
Выслушав объяснения ответчика П. , изучив письменное ходатайство представителя истца П.2, исследовав письменные материалы дела: копию кредитного договора от ..... №.. (л.д. 5-6), из которого видно, что заемщик обязуется возвратить кредит в сумме 611480 руб. до ....., размер процентов составляет 31% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 20160, 69 руб. в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению части кредита или уплаты процентов; копию договора залога имущества № ... от ..... (л.д. 7-9) согласно которому, П. предоставила ООО Р. в залог транспортное средство - автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель 1ZZ № ...906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №.. от ....., залоговая стоимость составляет 720000 руб.; копию ПТС (л.д. 10-11), из которого видно, что автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, собственником указана П. , копию договора купли-продажи №.. от ..... (л.д. 12-13) из которого следует, что П. приобрела у Ч. автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, за 720000 руб.; расчет задолженности (л.д. 22-36), из которого видно, что общая просроченная задолженность П. по состоянию ..... составила 713089, 39 руб.; историю погашений клиента по договору №.. за период с ..... по ..... (л.д. 37-42), копию претензии от ..... (л.д. 55), согласно которой, П. была уведомлена о имеющейся задолженности и ей было предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по договору путем погашения задолженности; платежное поручение на общую сумму 10330,89 руб. на оплату госпошлины (л.д. 56); платежное поручение от ..... (л.д. 81), согласно которому П. перечислена сумма – 30000 руб. в счет погашения кредита; платежное поручение от ..... (л.д. 82), из которого видно, что П. перечислена сумма – 15000 руб. в счет погашения кредита; приходный кассовый ордер от ..... (л.д. 82а), согласно которому П. перечислена сумма – 15045 руб. в счет погашения кредита; платежное поручение от ..... (л.д. 83), согласно которому П. перечислена сумма – 5000 руб. в счет погашения кредита.
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.28.1 ч.1,9,10 Закона РФ «О залоге» от ..... №..-I (с изменениями от ....., ....., .....), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. При реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов на основании решения суда судебный пристав-исполнитель, залогодержатель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещение с указанием даты, времени и места проведения торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком П. ..... был заключен кредитный договор №.., по условиям которого она получал кредит в сумме 611480 руб. на срок до ..... на приобретение автомобиля «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, на основании с договором купли-продажи указанный автомобиль был приобретен П. в собственность. В соответствии условиями кредитного договора, она была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в нарушение его условий.
Однако как было установлено в судебном заседании и следует из пояснений ответчика П. , а также подтвердилось представленными ею письменными доказательствами, которые были приобщены к материалам данного дела – платежными поручениями, которые были исследованы судом (л.д. 81, 82, 82 а, 83), ответчиком было уплачено в итоге в качестве погашения задолженности по кредитному договору 65045 руб. Таким образом, изначальная сумма иска в этой связи изменится: 713089,39 руб. - 65045 руб. = 648044,39 руб.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Также суд считает, что на заложенное имущество - автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, должно быть обращено взыскание, начальная цена должна быть установлена исходя из залоговой стоимости данного имущества, указанной в договоре залога (л.д. 7-9), а именно - 720000 руб.
Кроме того, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче им искового заявления в сумме 10330,89 руб. В связи с удовлетворением иска частично государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца.
Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с П. в пользу ООО «Т. » задолженность по кредитному договору №..-ф от ..... в сумме 648044,39 руб. (шестьсот сорок восемь тысяч сорок четыре рубля 39 копеек).
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Т. », ... года выпуска, идентификационный номер ...1BR5GL70E194594, двигатель ... № U906889, кузов № ...1BR5GL70E194594, принадлежащий П. , установив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога – 720000 руб. (семьсот двадцать тысяч рублей).
Взыскать с П. в пользу ООО «Р. » расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. (девять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Горковенко