Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк «01» декабря 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Завертайло И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724 по заявлению С.В.И. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
С.В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что < > года умерла ее мать – К.А.А., после смерти, которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по ул. . . .. . . г. Новокузнецка. Она является единственной наследницей после смерти К.А.А., однако установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства она пропустила. Фактически она приняла наследство после смерти матери, вступив во владение ее имуществом, она следит за состоянием квартиры по ул. . . . г. Новокузнецка, произвела в ней косметический ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери – К.А.А., умершей < > года, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по ул. . . . г. Новокузнецка.
Заявитель С.В.И., ее представитель К.Л.А., действующий на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении, заявитель С.В.И. суду пояснила, что после смерти < > года ее матери К.А.А., открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по ул. . . . г. Новокузнецка. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство после смерти своей матери она приняла: занималась организацией ее похорон, распорядилась личными вещами умершей, некоторое имущество оставила себе, следит за квартирой по ул. . . .34 г. Новокузнецка, произвела в ней косметический ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги.
Представитель заинтересованного лица – А. г. Новокузнецка в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление (л.д.21), в котором сообщают, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Т.А., К.С.А. подтвердили факт принятия С.В.И. наследства после смерти ее матери –К.А.А.., суду пояснили, что долгое время знакомы с С.В.И., также хорошо знали ее мать К.А.А., которая умерла в < > года, организацией похорон К.А.А. занималась дочь С.В.И., которая после смерти матери распорядилась ее имуществом, личными вещами матери, часть которых она оставила себе и пользуется ими до настоящего времени. Некоторое время С.В.И. проживала в квартире умершей по ул. . . . г. Новокузнецка, произвела в ней косметический ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги.
Согласно свидетельства о рождении (л.д.8), К.В.И. родилась < > года, в графе «мать» произведена запись: К.А.А., в графе «отец» - К.И.М..
Согласно справке о заключении брака (л.д.8а), в архиве ОЗАГС . . . имеется запись акта о заключении брака С.В.С. и К.В.И. № от < > года. После заключения брака жене присвоена фамилия «С.».
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д.7), брак между С.В.С. и С.В.И. расторгнут < > года; после расторжения брака жене присвоена фамилия «С.».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от < > года (л.д.6), право собственности на однокомнатную квартиру по ул. . . .34 г. Новокузнецка зарегистрировано за К.А.А.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.5), К.А.А. умерла < > года< >
Судом установлено, что К.А.А., умершая < > года, приходится родной матерью заявителю С.В.И. После смерти К.А.А. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по ул. . . .. . . г. Новокузнецка. С.В.И. является единственной наследницей после смерти К.А.А., однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически С.В.И. приняла наследство после смерти матери, занималась организацией ее похорон, распорядилась личными вещами умершей, некоторое ее имущество оставила себе. Также она следит за квартирой по ул. . . .34 г. Новокузнецка, произвела в ней косметический ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги.
Таким образом, учитывая, что С.В.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери К.А.А., умершей < >< > года, суд считает, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия С.В.И., < > года рождения наследства открывшегося после смерти матери – К.В.А., умершей < > года, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по ул. . . . . . . города Новокузнецка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Судья: О.А. Теленина