Определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АНК БМВ» о прекращении погрузочно-разгрузочной деятельности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новокузнецк 08 ноября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Девятияровой О.Ю.

с участием и.о. прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры Бухтоярова Е.В.

при секретаре Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669 по иску прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Х» о прекращении погрузочно-разгрузочной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новокузнецкой транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Х» о прекращении погрузочно-разгрузочной деятельности.

Свои требования мотивирует тем, что Новокузнецкой транспортной прокуратурой в ООО «Х» проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании, в ходе которой выявлены нарушения закона. Установлено, что ООО «Х» является юридическим лицом, действует на основании Устава, утвержденного Решением единственного учредителя от .. .. .... года, расположено по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. .... а (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от .. .. .... года серия 42 № ....; свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от .. .. .... года серии 42 № ....; ИНН № ....; КПП № ....).

В адрес Общества в августе 2010 года поступил бензин моторный, который является опасным грузом согласно приложениям 4.1 и 4.2 Правил безопасности и порядка ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами при перевозке их по железным дорогам, утвержденных совместным приказом МЧС РФ от 31.10.1996 №9/733/3-2, МПС РФ от 25.11.1996 № ЦМ-407. Вагоны с указанным грузом подавались на железнодорожный подъездной путь № ...., расположенный по адресу: г.Новокузнецк, ул. ...., который на основании договора аренды от .. .. .... года используется для осуществления ООО «Х» погрузочно-разгрузочных работ. Выгрузка опасного груза производится силами и средствами ООО «Х». При этом лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте у ООО «Х» отсутствует. Факт осуществления Обществом погрузочно-разгрузочных работ на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии) подтверждается материалами проверки.

.. .. .... года ООО «Х» привлечено Арбитражным судом Кемеровской области к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте в период с .. .. .... года по .. .. .... года без специального разрешения (лицензии). Однако, несмотря на это, Общество продолжает осуществлять погрузочно-разгрузочную деятельность опасных грузов на железнодорожном транспорте в нарушение требований закона без соответствующей лицензии.

На основании изложенного прокурор просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Х» прекратить погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте до устранения нарушений закона - до получения лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте.

В судебном заседании и.о. прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры Бухтояров Е.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик выполнил предъявленные к нему прокурором Новокузнецкой транспортной прокуратуры.

Суд, выслушав заместителя прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры Бухтоярова Е.В., представителя ответчика Т, поддержавшего ходатайство, считает, что отказ от иска должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, на основании установленного суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований и.о. прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры Бухтоярова Евгения Викторовича.

Дело № 2-1669 по иску прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Х» о прекращении погрузочно-разгрузочной деятельности производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: __________________________ / О.Ю. Девятиярова