Решение по гражданскому делу по заявлению об установлении факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 ноября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Девятияровой О.Ю.

при секретаре Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/10 по заявлению П об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

П обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником своих родителей – П, умершей .. .. .... года, П, умершего .. .. .... года. После смерти родителей заявитель продал их квартиру, а также взял вещи, принадлежащие им, мебель и посуду. Недавно П узнал от знакомых о наличии у родителей открытых лицевых счетах в Сбербанке - филиал № 2363/00195 в г. Осинники. При обращении в Сбербанк, П устно было подтверждено, что на имя отца и матери имеются открытые лицевые счета. Заявитель указывает, что, несмотря на то, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически, П принял наследство после смерти своих родителей.

На основании изложенного установить факт принятия П наследства в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах на имя П, .. .. .... года рождения, П, .. .. .... года рождения, в Сбербанке РФ, ОАО городское отделение № 2363 г. Новокузнецка, филиал № 2363/00195 г. Осинники, открывшегося после смерти П, умершей .. .. .... года, П, умершего .. .. .... года.

Заявитель П в судебном заседании требование поддержал, просил установить факт принятия П наследства в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах на имя П, .. .. .... года рождения, П, .. .. .... года рождения, в Сбербанке РФ, ОАО городское отделение № 2363 г. Новокузнецка, филиал № 2363/00195 г. Осинники, открывшегося после смерти П, умершей .. .. .... года, П, умершего .. .. .... года.

Заинтересованное лицо нотариус Л в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д. 14), в котором указывает, что наследственное дело после смерти родителей П не заведено, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС РФ по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка, представитель заинтересованного лица Сбербанк РФ городское отделение №2363 г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Доводы заявителя подтверждаются показаниями свидетелей: П, П, сына и жены заявителя, которые показали, что после смерти отца и матери П, осталось наследство в виде квартиры, мебели, посуды, которым П распорядился как единственный наследник.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7), П родился .. .. .... года, отец – П, мать – П

Согласно свидетельствам о смерти (л.д. 8, 9), П умер .. .. .... года, П умерла .. .. .... года.

Согласно копии доверенности (л.д. 22), П доверил своему сыну П продать квартиру, расположенную по адресу: г. Осинники, ул. .....

Судом установлено, что заявитель П является сыном П, умершей .. .. .... года, П, умершего .. .. .... года, после смерти которых осталось наследство. Фактически, П принял наследство родителей не обращаясь к нотариусу, а путем простого вступления во владение имуществом умерших. В настоящее время П обратилсь к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов на лицевых счетах в Сбербанке РФ филиал № 2363/00195 в г. Осинники, но, поскольку, заявитель П пропустил установленный законом срок для принятия наследства, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что, поскольку заявитель П совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, его следует признать принявшим наследство умерших родителей.

Таким образом, суд удовлетворят требование заявителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия П наследства в виде денежных вкладов, находящихся на лицевых счетах на имя П, .. .. .... года рождения, П, .. .. .... года рождения, в Сбербанке РФ, ОАО городское отделение № 2363 г. Новокузнецка, филиал № 2363/00195 г. Осинники, открывшегося после смерти П, умершей .. .. .... года, П, умершего .. .. .... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: ___________________________ / О.Ю. Девятиярова