Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 25 ноября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.
при секретаре Ш,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/10 по заявлению С об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л:
С обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. Свое требование мотивирует тем, что .. .. .... года умер ее сын – С В свидетельстве о смерти его данные были указаны как – «С», .. .. .... года рождения, уроженец г. Новокузнецка Кемеровской области. В свидетельстве о рождении сына, его имя указано как «М». Согласно справке о рождении № .... от .. .. .... года, в архиве Органа записи актов гражданского состояния г. Новокузнецка имеется запись акта о рождении сына С, где его данные указаны как «С», родившийся .. .. .... года. После смерти сына, заявитель, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в оформлении наследственных прав в связи с несоответствием данных умершего в свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении.
На основании изложенного заявитель просит признать, что С, умерший .. .. .... года, и С, родившийся .. .. .... года в г. Сталинске Кемеровской области, С, родившийся .. .. .... года родившийся в г. Сталинске Кемеровской области, одно и тоже лицо.
Заявитель С в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме, просила установить юридический факт, что С, умерший .. .. .... года, и С, родившийся .. .. .... года в г. Сталинске Кемеровской области, С, родившийся .. .. .... года родившийся в г. Сталинске Кемеровской области, одно и тоже лицо.
Заинтересованное лицо нотариус Л в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 12).
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Доводы заявителя подтверждаются показаниями свидетелей: С, бывшей жены умершего С, С, сына умершего С, которые показали, что в быту умершего звали «М», а по документам он был «М», это одно и то же.
Согласно справке о рождении № .... (л.д. 4), свидетельству о рождении (л.д. 4), записи акта о рождении (л.д. 5), С родился .. .. .... года в городе Сталинске Кемеровской области, родители: С, С.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 7), С, родившийся .. .. .... года в г. Новокузнецке, умер .. .. .... года.
Согласно извещению ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка (л.д. 8-9), С отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении С.
Согласно аттестату о среднем образовании (л.д. 14), аттестату об окончании профессионального училища (л.д. 15), профсоюзному билету (л.д. 16), свидетельству о расторжении брака (л.д. 17), имя умершего С записано как «М».
Судом установлено, что сын заявителя С, С, родившийся .. .. .... года в г. Сталинске Кемеровской области, является С, умершим .. .. .... года.
Данные факты, установление которых необходимо заявителю для принятия наследства после смерти сына, подтверждаются тождеством фамилии, отчества, даты и места рождения С в личных документах С и С, а также показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет.
Таким образом, суд устанавливает юридический факт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 167 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт, что С, умерший .. .. .... года, и С, родившийся .. .. .... года в г. Сталинске Кемеровской области, С, родившийся .. .. .... года родившийся в г. Сталинске Кемеровской области, одно и тоже лицо.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ___________________________ / О.Ю. Девятиярова