Дело № 2-1614/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 15 ноября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.
при секретаре Максимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФ к С.С.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление обратилось в суд с иском к С.С.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что с .. .. .... года С.С.Н., .. .. .... года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся на очном отделении Новокузнецкого монтажного техникума. С.С.Н. был зачислен с .. .. .... года и отчислен из учебного заведения .. .. .... года. При отчислении из техникума ответчик потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как он является совершеннолетним и не обучается на дневном отделении учебного заведения. Ответчик не сообщил своевременно Управлению о прекращении своего обучения на дневном отделении, продолжая неправомерно получать начисляемую ему пенсию. За период с .. .. .... по .. .. .... С.С.Н. получена пенсия в сумме 54398,56 рублей. Просит взыскать с ответчика излишне полученную им пенсию в сумме 54698,56 рублей и государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Н.А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала аналогичные показания, дополнительно пояснила, что за .. .. .... год и за период с января по апрель .. .. .... года С.С.Н. получил пенсию в сумме 54698,56 рублей, что подтверждается справками о выплатах. Просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 ч.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовой пенсии в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В соответствии со ст.9 ч.2 п.1 того же Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии со ст.23 ч.4 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст.25 ч.2 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.26 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года удержания из трудовой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Судом установлено, что .. .. .... года Управление приняло от С.С.Н. заявление о назначении ему трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.6-8).
На основании справки от .. .. .... года (л.д.9) С.С.Н. зачислен приказом от .. .. .... на дневное отделение очной формы обучения в ФГОУ Новокузнецкий монтажный техникум, является студентом 2 курса, срок его обучения до .. .. .....
Из справки от .. .. .... года (л.д.12) следует, что С.С.Н. отчислен из ФГОУ Новокузнецкий монтажный техникум приказом от .. .. .... года.
Согласно протоколу заседания комиссии Управления (л.д.13) С.С.Н., .. .. .... года рождения, значится получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с .. .. .... года. В связи с отчислением .. .. .... года С.С.Н. из ФГОУ Новокузнецкого монтажного техникума и отсутствием данных сведений у Управления, образовалась переплата пенсии за период с .. .. .... года по .. .. .... года в сумме 54698,56 рублей (л.д.14).
На основании выплатной информации почтового отделения №... (л.д.22,23) за период с .. .. .... года по .. .. .... года С.С.Н. получал пенсию по ведомости отделения связи.
Судом установлено, что в .. .. .... году С.С.Н., .. .. .... года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, поскольку он был зачислен на 2 курс ФГОУ Новокузнецкого монтажного техникума. В .. .. .... года С.С.Н. отчислен из учебного заведения, о чем он обязан был безотлагательно уведомить Управление. Однако на протяжении с .. .. .... года по .. .. .... года С.С.Н. продолжал неправомерно получать начисляемую пенсию, в результате чего, получил неосновательное обогащение в сумме 54698,56 рублей.
Суд считает, что при отчислении из техникума С.С.Н. потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, так как достиг совершеннолетия и прекратил обучение на дневном отделении учебного заведения. По вине ответчика, не представившего сведения в Управление, возник перерасход средств на сумму выплат трудовых пенсий. В связи с чем, С.С.Н. обязан возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
На основании изложенного суд взыскивает с С.С.Н. в пользу Управления излишне полученную им сумму пенсии в размере 54698, 56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С.С.Н. в пользу Управления ПФ излишне выплаченную сумму пенсии в размере 54 698 рублей 56 копеек.
Взыскать с С.С.Н. в доход государства госпошлину в сумме 1 840 рублей 96 копеек.
Решение может быть отменено в течение 7 дней по заявлению лица, не присутствовавшего в судебном заседании, со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Семерикова
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2010 года
Судья: И.Г. Семерикова