О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Мартынов А.А.,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08 декабря 2010 года
гражданское дело № ...... года по иску Л. к ООО «..........», Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратился в суд с иском к ООО «..........», Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... года, около 19.40 час., ответчик Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по доверенности автомобилем марки «..........», г/н ......, принадлежащим на праве собственности его отцу В. следуя по .......... со стороны Новобайдаевского микрорайона гор.Новокузнецка в направлении улицы .......... гор.Новокузнецка со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в районе автобусной остановки «..........» совершил столкновение со встречно движущимся автобусом ПАЗ-......, принадлежащим на праве собственности Л. и под управлением Ш.
Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от .. .. .... года, установлено, что при вышеуказанном ДТП Е. нарушены п.1.3., п.1.5., п.9.1., п.10.1 Правил дорожного движения, состоящие в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по факту вышеуказанного ДТП, предусмотренном на основании ст.12.24 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление Е. обжаловано не было.
В результате ДТП, его автомобиль ПАЗ-...... был поврежден, и согласно заключению специализированного автоэкспертного бюро ООО «..........» от .. .. .... года, восстановительная стоимость ремонта с учетом износа автомобиля составила 123081 руб. 15 коп. За услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта им оплачено 4000 руб.
В настоящее время автомобиль ПАЗ-...... им отремонтирован, фактические затраты на ремонт составили 172250 руб.
Гражданская ответственность Е. как владельца транспортного средства зарегистрирована в ООО «..........».
Просит взыскать с ООО «..........» и Е. в его пользу в возмещение ущерба 176250 руб., а также в возврат гос.пошлины 4725 руб.
В судебном заседании представитель истца М., действующий на основании доверенности от .. .. .... года (л.д.29), и ответчик Е. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:
1. Е. обязуется выплатить Л. сумму ущерба в размере 150000 рублей ежемесячными платежами по 5000 рублей с 25 по 28 число каждого месяца;
2. Деньги от Е. будет получать представитель Л. – М., по доверенности;
3. Л. отказывается от остальных исковых требований.
Истец Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности М.
Представитель ответчика ООО «..........» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили письменное возражение на исковые требования (л.д.45-46).
Третье лицо В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по исковым требованиям не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца М. ответчика Е. просивших утвердить мировое соглашение, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. его условия не нарушают права и законные интересы сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Сторонам разъяснены требования ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Л. к ООО «..........», Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
1. Е. обязуется выплатить Л. сумму ущерба в размере 150000 рублей ежемесячными платежами по 5000 рублей с 25 по 28 число каждого месяца;
2. Деньги от Е. будет получать представитель Л. – М., по доверенности;
3. Л. отказывается от остальных исковых требований.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение
10-ти дней со дня вынесения.
Судья: _________________________ /А.А.Мартынов/