Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд, города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Багель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке, 06.12.2010 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Г» к А о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ:
КПК «Г» обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности по договору займа №№ от ......... в сумме 51989 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 19040 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330 рублей 87 копеек.
Иск мотивирован тем, что ......... между гражданкой А, именуемой в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Г», в лице Директора Б, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен договор займа № ..., в соответствии с п.1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб. на ремонт. Договор был составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. В соответствии с п.2.1.,2.3 договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п. 1.1. договора на срок 12 месяцев с ......... по ........., а Заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 23 711 руб. ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п.2.3. Согласно расходного кассового ордера № от ......... Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. В соответствии с п. 3 срочного обязательства от ........., являющегося приложением № к договору займа № ... от ........., за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты:
......... оплачена сумма взноса в размере 5 309 руб.
......... оплачена сумма в размере 7 500 руб., которая распределилась следующим образом: 5 084 руб. были обращены в счет основного долга, 2 416 руб. на погашение пени.
......... оплачена сумма в размере 10 700 руб., обращена в счет пени, составляющей на ......... 12 834 руб.
......... оплачена сумма в размере 8 300 руб., которая распределилась следующим образом: 1 329 руб. были обращены в счет основного долга, 6 971 руб. на погашение пени.
Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется. Вследствие этого сумма просроченной задолженности на ......... составляет: 51 989 руб. основного долга, 19 040 руб. пени. Согласно п. 2.3 договора займа заемщик до ......... обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал.
Истец считает, что с ответчика А в его пользу в соответствии со ст ст. 116,307.309,310,393,807,810,811 ГК РФ следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 51989 рублей и пени за просрочку оплаты долга в сумме 19040 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Х, действующая на основании доверенности № от ........., исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные иску, дополнительно суду пояснила, что А обязалась выплачивать заемные денежные средства равными частями по 5039 рублей, ежемесячно, начиная с ......... и по 13.10..2010 года. В эту сумму включается основной долг по займу и компенсация за пользование займом. Всего А обязалась возвратить истцу вместе с компенсацией за пользованием займом 63771 рубль. Договором предусмотрено, что в случае образования задолженности, все внесенные в счет оплаты заемщиком задолженности денежные средства первоначально направляются на погашения пени, затем на погашение просроченной задолженности и лишь после этого на погашение текущей задолженности. А внесла 30800 рублей, из которых 11722 рубля пошли на погашения основного долга, а 20087 рублей на погашения пени.
Ответчица А иск признала частично, не отрицала того, заключала с истцом договор займа на 40000 рублей, получала данную сумму денег из кассы истца, обязывалась возвратить истцу заем равными частями и компенсацию за пользование займом в сумме 23711 рублей до .......... Она согласно выплатить истцу задолженность по договору займа в сумме 51 989 рублей, но не согласна с размером насчитанной ей за нарушение сроков возврата долга пеней. Она считает, что размер пени чрезмерно завышен истцом не соответствует последствиям нарушения ею обязательства, просит суд снизить размер пени. Кроме того, она ссылается на свое тяжелое материальное положения, указывает на т о, что является пенсионером и имеет доход в виде пенсии в сумме 7000 рублей, а у нее на иждивении несовершеннолетний ребенок, опекуном которого она является.
Из договора займа №№ от ......... и приложения № к договору (срочное обязательство) усматривается, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Г» и А был заключен договор займа денежных средств на сумму 40000 рублей с выплатой компенсации за пользование займом в 23711 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно п. 2.3. договора А обязалась возвращать КПКГ «Г» заем и компенсацию за пользование займом равными частями по 5309 рублей ежемесячно, начиная ......... с последним платежом в 5312 рублей до ......... включительно. Согласно п. 3 срочного обязательства от ........., являющегося неотъемлемой частью договора займа, А при несоблюдении сроков платежей, обязалась уплачивать истцу пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющей задолженности производится по очередности: первоначально пени и штрафы, затем просроченная задолженность, затем текущая задолженность.
Из расчетного листка усматривается, что А внесла в кассу истца всего 30800 рублей, из которых 11722 рубля пошли на погашения основного долга, а 20 087 рублей на погашения пени, задолженность по основному долгу и компенсации за пользованием займом составила 51909 рублей, пеня 19 040 рублей.
Из расходно-кассового ордера № от ......... усматривается, что А получила из кассы КПКГ «Г» по договору №Д0013480 от ......... денежные средства в сумме 40000 рублей.
Из приказа Управления опеки и попечительства Администрации ... № от ......... усматривается, что А назначена опекуном несовершеннолетней А2, ......... года рождения.
Из справки УПФ РФ в ... усматривается, что А является пенсионером и получает пенсию в сумме 7049 рублей 98 копеек.
Из свидетельства о внесении записи в ЕГОЮЛ усматривается, что ......... в связи с изменением вида Кредитного потребительского кооператива граждан «Г» на Кредитный потребительский кооператив «Г» в Единый государственный реестр юридических лиц ......... за государственным регистрационным номером № (свидетельство серия 42 №) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования кооператива.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Г» и А был заключен договор займа денежных средств №№ от ......... на сумму 40000 рублей с выплатой компенсации за пользование займом в 23711 рублей сроком на 12 месяцев.
......... в связи с изменением вида Кредитного потребительского кооператива граждан «Г» на Кредитный потребительский кооператив «Г» в Единый государственный реестр юридических лиц ......... за государственным регистрационным номером № (свидетельство серия 42 №) внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования кооператива.
Согласно п. 2.3. договора А обязалась возвращать КПКГ «Г» заем и компенсацию за пользование займом равными частями по 5309 рублей ежемесячно, начиная ......... с последним платежом в 5312 рублей до ......... включительно. Всего А обязалась возвратить истцу 63 771 рубль.
Согласно п. 3 срочного обязательства от ........., являющегося неотъемлемой частью договора займа, А при несоблюдении сроков внесения платежей по оплате задолженности, обязалась уплатить истцу пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Сторонами также было оговорено, что оплата имеющей задолженности производится по очередности: первоначально пени и штрафы, затем просроченная задолженность, затем текущая задолженность.
А получила из кассы КПКГ «Г» по договору №№ от ......... денежные средства в сумме 40000 рублей.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, ответчицей признаются, подтверждаются письменными доказательствами.
Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед А в полном объеме.
Однако ответчица А внесла в кассу истца всего 30800 рублей, из которых 11722 рубля пошли на погашения основного долга, а 20 087 рублей на погашения пени, а именно А произвела следующие оплаты по договору займа:
......... А была оплачена сумма в размере 5 309 рублей, затем ........., ею была оплачена сумма в размере 7 500 рублей, из которой 5 084 рублей были обращены в счет основного долга, а 2 416 рублей пошли на погашение пени, ......... ею оплачена сумма в размере 10 700 рублей, которая была обращена в счет пени, составляющей на ......... 12 834 рублей, затем ......... ею оплачена сумма в размере 8 300 рублей, которая в сумме 1 329 рублей была обращены в счет основного долга, а 6 971 рублей на погашение пени.
Согласно п. 2.3 договора займа заемщик до ......... обязался произвести полный расчет по данному договору, чего не сделал.
На момент подачи искового заявления задолженность А перед истцом по договору займа по основному долгу и компенсации за пользованием займом составила 51909 рублей, пеня 19 040 рублей.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, ответчицей признаются, подтверждаются письменными доказательствами.
Расчет задолженности и пени, предоставленной истцом судом проверен, был истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа и требований закона, признается стороной ответчика, и принимается судом за основу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица А не надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, а именно не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков, производила оплату основного долга и компенсации за пользование займом.
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 51909 рублей
Однако суд считает, что размер подлежащей взысканию с ответчицы пени в 19 040 рублей, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчицей обязательства.
Суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать с ответчицы в пользу истца пеню в размере 1000 рублей.
При этом суд учитывает и то, что ответчица является пенсионером, получает небольшую пенсию и у нее на иждивении малолетний ребенок.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные им в связи с рассмотрением судом дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 191-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика А в пользу истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Г» задолженность по договору займа №№ от ......... в сумме 51989 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 1000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 08.12.2010 года.
Председательствующий ____________________ судья А.А. Шлыков