РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 28 сентября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда, города Новокузнецка, Кемеровской области Шлыков А.А.
при секретаре судебного заседания Багель Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
М обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Свои требования мотивирует тем, что ОАО «АБ» обратился в суд с иском к С, М о взыскании средств и обращении взыскания на заложенное имущество. ........ истцом было заявлено ходатайство о принятии мер в целях обеспечения иска. По результатам рассмотрения данного ходатайства, было вынесено определение о наложении ареста на принадлежащий М автомобиль идентификационный номер – №, марка, модель № неизвестная модель, наименование (тип ТС) – легковой автомобиль, категория ТС- В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103), с изъятием вышеуказанного автомобиля, но легкового автомобиля с указанными в исполнительном листе идентификационными данными М не имеет, а является собственником грузового фургона с аналогичными идентификационными данными. Однако в нарушении действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем арест был наложен на принадлежащий М грузовой фургон. ........ на имя старшего судебного пристава МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому района г. Новокузнецк М была направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, однако ответа на неё не последовало.
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя П о наложении ареста на принадлежащий М грузовой фургон: идентификационный номер – №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель, наименование (тип ТС) – легковой автомобиль, категория ТС- В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103), что подтверждается копией паспорта транспортного средства ....
Представитель заявителя К в судебном заседании требования М поддержала, дополнила, что М в июне 2010г. была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, направлена в адрес старшего судебного пристава-исполнителя, однако ответа М не получал. О том, что на грузовой фургон наложен арест, М узнал во время прохождения тех. осмотра одного из своих автомобилей. Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя П о наложении ареста на принадлежащий М грузовой фургон: идентификационный номер – №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель, наименование (тип ТС) – легковой автомобиль, категория ТС- В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103), что подтверждается копией паспорта транспортного средства №.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель П суду пояснил, что все установочные данные автомобиля были переписаны из исполнительного листа выданного Мещанский районным судом .... М был поставлен в известность о том, что в отношении его имущества возбуждено исполнительное производство и наложен арест, что подтверждается тем, что в мае 2010г. от М приходил юрист и забирал копии документов. В ответ на жалобу М им был выслан ответ на адрес: ...
Из исполнительного листа №К-48 от ........, выданного Мещанским районным судом ... усматривается, что суд в целях принятия обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «АБ» к С, М о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 8) на автомобиль, принадлежащий М, идентификационным номером №, марка, модель ТС-№, наименование –легковой автомобиль, категория В, год изготовления – 2007г., модель, № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140, который является предметом залога по соглашения о кредитовании и залоге, наложен арест с изъятием вышеуказанного автомобиля и передачей его на ответственное хранение лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Из паспорта транспортного средства (л.д.7) усматривается, что М является собственником транспортного средства с идентификационными номером №, марка, модель ТС-№, наименование – грузовой фургон, категория В, год изготовления – 2007г., модель, № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ........ (л.д. 16), вынесенного судебным приставом-исполнителем Н, усматривается, что ........ на исполнение судебного пристава исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и ...м, ..., поступил исполнительный лист №№ от ........, выданный Мещанским районным судом ... о наложении ареста на заложенный автомобиль с идентификационным номером №, марка, модель ТС-№ в отношении должника М в пользу взыскателя ОАО «АБ». Судебный пристав исполнитель постановил возбудить исполнительное производство № в отношении должника М в интересах взыскателя ОАО «АБ», предмет исполнения – наложить арест на заложенное имущество, автомобиль: идентификационный номер №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель.
Из постановления № от ........ (л.д. 20), усматривается, что судебный пристав-исполнитель Н постановила, наложить арест на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства – автомобиль, неизвестная модель, 2007 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова – №, принадлежащего М..
Из ответа начальника отдела ГИБДД УВД по ... (л.д. 18) усматривается, что наложить запрет на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства, находящегося в праве собственности у М, не представляется возможным в связи с тем, что не указана модель транспортного средства.
.Из жалобы от ........ адресованной старшему судебному приставу-исполнителю М2 (л.д. 22) усматривается, что М обжаловал действия судебного пристава исполнителя П, указывая, что последним был незаконно наложен арест на принадлежащий М грузовой фургон.
Из ответа, направленноого М, по адресу: ... от ........ (л.д. 24) усматривается, сто судебный пристав исполнитель П сообщает М, что на ........ поступил исполнительный лист из Мещанского районного суда ... о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий М, идентификационным номером №, марка, модель ТС-№, наименование –легковой автомобиль, категория В, год изготовления – 2007г., модель, № двигателя №, шасси (рама) №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140, М в установленный законодательством срок было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.. ........ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра вышеуказанного автотранспортного средства
Из исполнительного листа от ........ (л.д. 26-27), выданного Мещанским районным судом г. Москвы усматривается, что было обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль: идентификационный номер – №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель, наименование (тип ТС) – А/Ф изотермический; категория ТС - В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ........ рублей.
Из постановления от ........ (л.д. 28) усматривается, что судебный пристав-исполнитель П постановил возбудить исполнительное производство № в отношении должника М, установив ему срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Предметом исполнения является обращения взыскания на заложено имущество: автомобиль: идентификационный номер – №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель, наименование (тип ТС) – А/Ф изотермический; категория ТС - В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103).
Из постановления от ........ (л.д. 29) усматривается, что судебный пристав-исполнитель П, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, постановил объявить заперт на совершение регистрационных действий, действий по исключению из гос. реестра в отношении транспортного средства: АМТС, идентификационный номер – №, марка, модель ТС-№, неизвестная модель, наименование (тип ТС) – А/Ф изотермический; категория ТС - В, год изготовления – 2007, модель, номер двигателя – №, номер шасси – №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140 (103).
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив письменные материалы по делу, считает заявленное требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.
Согласно ч.1 ст. 30 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
В соответствии с п.3 ч.3 ст. 80 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”, арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Согласно ч.4 ст. 80 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Судом установлено, что в соответствии с исполнительным листом, выданным Мещанским районным судом ... ........ на основании определения суда об обеспечении иска по гражданскому делу пол иску ОАО «АБ» к С, М о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 8) на автомобиль, принадлежащий М, идентификационным номером №, марка, модель ТС-№, наименование –легковой автомобиль, категория В, год изготовления – 2007г., модель, № двигателя №-№, шасси (рама) №, номер кузова – №, цвет кузова – белый, мощность двигателя – 140, который является предметом залога по соглашения о кредитовании и залоге, наложен арест с изъятием вышеуказанного автомобиля и передачей его на ответственное хранение лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Исполнительный лист поступил в производство МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам только .........
Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска производится в исполнение незамедлительно.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ об обеспечительных мерах подлежит немедленному исполнению
Судебный пристав исполнитель получив исполнительный лист о принятии обеспечительных мер, выданный судом и в соответствии со ст. 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» немедленно возбудил исполнительное производство, о чем вынес соответствующее постановление. В соответствии со ст. 80 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель вынес постановление о наложении ареста на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства – автомобиля, неизвестная модель, 2007 года выпуска, № двигателя №-№, шасси (рама) №, номер кузова – №, принадлежащего М.
При этом судебный пристав исполнитель указал в своих постановлениях такие же установочные данные подлежащего аресту автомобиля, какие указаны в исполнительном листе, выданном Мещанским районным судом, ... .........
Следует также отметить, что различия в наименовании транспортного средства (грузовой фургон) или (легковой автомобиль) не имеют существенного значения, поскольку как в исполнительном листе, постановлении о возбуждении исполнительного производства, постановлении о наложении ареста на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средств, так и в техническом паспорте транспортного средств, принадлежащего заявителю, все основные идентификационные данные полностью совпадают, в том числе и категория транспортного средства –В, которая указывает, на то, что принадлежащий М грузовой фургон относится к категории легковых автомобилей, как и указано в исполнительном листе и постановлениях судебного пристава исполнителя.
Таким образом, доводы заявителя М о том, что судебный пристав исполнитель наложил арест на принадлежащий ему грузовой автомобиль, который не указан в исполнительном листе, являются необоснованными.
Суд считает, что судебный пристав исполнитель действовал в соответствии с требованиями закона и своими действиями законных прав и свобод гражданина М не нарушил.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления М об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Шлыков