РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 23 ноября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыкова А.А.
при секретаре судебного заседания Багель Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к С о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Н обратился в суд с иском к С о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга.
Свои требования мотивирует тем, что ........ между истцом и заимодавцем ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед заимодавцем отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств заимодавцу по договору займа от ........, заключенному между заимодавцем и заемщиком, в объеме 50 000 рублей, на срок 24 месяцев под 27 % годовых. Во исполнение обязательства по указанному договору кредитно потребительский кооператив заключил с истцом договор поручительства В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный договором займа образовалась задолженность в сумме 108 220 руб., которая была погашена за счет средств истца. В качестве обеспечения возвратности займа был заключен договор поручительства с Истцом. В соответствии с условиями указанного договора поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитной организацией за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик. По состоянию на ........ с истца взыскана задолженность в сумме 70 303 рубля 29 копеек, по исполнительному листу выданному Орджоникидзевским районным судом ..., поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство.
В настоящее время ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу, ни чего не поясняя.
Просит обязать, ответчика признать переход права требования по договору займа от ........ к истцу; Обязать ответчика исполнить обязательство по договору займа от ........ перед истцом в размере 70 303 рубля 29 копеек; Обязать ответчика возместить истцу расходы на государственную пошлину в размере 2 579 рублей 30 копеек Взыскать в пользу Истца, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать в пользу Истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 006 рублей 45 копеек Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Представитель истца Б действующий на основании доверенности от ........ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дал показания аналогичные иску, просил обязать, ответчика признать переход права требования по договору займа от ........ к истцу; Обязать ответчика исполнить обязательство по договору займа от ........ перед истцом в размере 70 303 рубля 29 копеек; Обязать ответчика возместить истцу расходы на государственную пошлину в размере 2 579 рублей 30 копеек Взыскать в пользу Истца, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать в пользу Истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 006 рублей 45 копеек; Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец Н в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Б
Ответчик С в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.
Из расчёта (л.д. 6) усматривается, что сумма процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа от ........ составляет 4006 руб. 46 коп. Данный расчёт суд признаёт верным.
Из договора поручительства (л.д. 7) видно, что Н принял на себя полную солидарную ответственность перед КПКГ «СД» за исполнения обязательств по займу, выданному С от ........ на сумму 50000 рублей, а также поручается за обеспечение обязательств, которые могут возникнуть в следующем: уплату неустойки, возмещение убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком, и не покрытую суммой компенсации. Согласно п.10 к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права займодавца по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования займодавца.
Из постановления об окончании исполнительного производства от ........ (л.д. 8) усматривается, что в ходе исполнения исполнительного производства в отношении Н установлено фактическое исполнение за счёт одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединен.
Из графика погашения займа от ........ (л.д. 9) усматривается, что С должен был уплатить по договору займа от ........ 50000 рублей основного долга и 28330 рублей компенсации по займу. Всего 78330 рублей.
Из договора займа от ........ (л.д. 10) усматривается, что КПКГ «СД» предоставил займ в сумме 50000 рублей С на текущие нужды, на срок 24 месяца, под 27 % годовых.
Из справки от ........ (л.д. 11) усматривается что Н уплатил по 70303 рубля 29 копеек по исполнительному листу № от ........
Из справки от ........ (л.д. 12) усматривается, что бухгалтерия шахты «П» производила удержание задолженности по денежным средствам в размере 108220 рублей с Н на основании исполнительного листа № от ........ выданного Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка. Удержание прекращено с ........ в связи с полным погашением долга.
Из копии исполнительного листа выданного ........ (л.д. 14) усматривается, что согласно решения Орджоникидзевского районного суда ... от ........ с С, ........г.р., Н, ........ г.р. постановлено солидарно взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СД» задолженность по договору займа от ........ в сумме 108220 рублей. Решение вступило в законную силу ........
Из расписки (л.д. 15) видно, что Б, получил от Н сумму в размере 10000 рублей в счёт оплаты по договору за возмездное оказание услуг № от ........
Из заявления от ........ (л.д. 19) усматривается, что С полностью признал исковые требования заявленные Н, а именно: 70 303 рубля 29 копеек; расходы на государственную пошлину в размере 2 579 рублей 30 копеек; компенсация морального вреда в размере 5000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 006 рублей 45 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Суд, выслушав представителя истца Б ответчика С изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком должно быть принято, а исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем, так как ответчик С в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, суд принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с С в пользу Н сумму задолженности по договору займа в размере 70 303 рубля 29 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 рублей 30 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 006 рублей 45 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.А.Шлыков