Определение об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску к «Объединенной угольной компании «Южкузбассуголь» филиал «шахта «Абашевская» о предоставлении жилого помещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 27 декабря 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Девятияровой О.Ю.

при секретаре Шнайдер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701 по иску И.И.Н., И.Е.С. к «Объединенной угольной компании «...» филиал «шахта «...» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

И.И.Н., И.Е.С. обратились в суд с иском к «Объединенной угольной компании «...» филиал «шахта «... о предоставлении жилого помещения.

Свои требования обосновывают тем, что 31 мая 1961 года отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся истцу И.И.Н. был предоставлен участок земли, находящийся по адресу: ..., в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Дом был построен 1957 году, а в 1961 году территория, на которой он расположен, была подработана ответчиком – дом стал разваливаться, «поплыла» почва под строением, стал разрушаться фундамент. Фундамент ремонту фундамент не подлежит, поскольку почва проседает. Общий износ спорного жилого дома составляет 64%. 29 марта 2010 года по заявлению И.И.Н., филиалом Федерального Государственного Учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, была проведена экспертиза по оценке жилищных условий спорного жилого дома, дано заключение: «жилой дом по ... не соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2. 1002-00 «санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» с изменениями №1 (СанПиН 2.1.2.2261-07) п.п. 2.6., раздел 8.1»

В июле 2010 года истец И.И.Н. обратился в межведомственную комиссию администрации ... с заявлением о признании спорного жилого дома непригодным для проживания, заявление было снято с рассмотрения на основании п. 1.5 постановления Главы города Новокузнецка от 31.10.2006г. № 1877 «О межведомственной комиссии администрации города, «т.к. оценка соответствия этого помещения установленным требованиям и принятие решения о признании его пригодным (непригодным) для проживания является правом, а не обязанностью межведомственной комиссии».

11.10.2010 года И.И.Н. обратился с заявлением о предоставлении жилья к директору ОАО «шахта»...», господину К.И.Б., на которое был дан ответ от 12.10.2010 г., в соответствии с которым, ответчик утверждает, что у истца И.И.Н. нет документов на владение, что истец является пользователем и никаких прав на жилье у него нет на основании Закона «О недрах». Однако истец считает, что Закон «О недрах» вступил в силу 21.02.1992 года и не распространяет свое действие на правоотношения, возникшие 31 мая 1960 года.

Кроме того, истец указывает, что ему и его жене по 80 лет, и проводить какие-либо ремонтные работы у них нет никакой возможности, что им приходится проживать практически в аварийном жилом помещении.

На основании изложенного истцы просят обязать ответчика предоставить И.И.Н., 1929 года рождения, и И.Е.С., 1929 года рождения, жилое помещение, пригодное для жилья и соответствующее «санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям» с изменениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2261-07) п.п. 2.6., раздел 8.1».

Истцы И.И.Н., И.Е.С. в судебное заседание не явились дважды – 10.12.2010 года и 27.12.2010 года, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление И.И.Н., И.Е.С. к «Объединенной угольной компании «...» филиал «шахта «...» о предоставлении жилого помещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление И.И.Н., И.Е.С. к «Объединенной угольной компании «...» филиал «шахта «...» о предоставлении жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение10 дней.

Председательствующий: ________________________ / О.Ю. Девятиярова