Решение по гражданскому делу по иску о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «20» января 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Девятияровой О.Ю.

при секретаре Шнайдер О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-38 по иску Н.М.Г. к К.Т.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Н.М.Г. обратился в суд с иском к ответчице К.Т.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что с 1982 г. он совместно со своей семьей проживает в жилом доме по ул. ... г.Новокузнецка. Согласно домовой книги в их доме на регистрационном учете состоит знакомая К.Т.Г., которая была зарегистрирована в данном жилом помещении 23.05.2000 г. с целью ее трудоустройства. Фактически ответчица никогда не проживала в указанном доме, никаких попыток в него вселиться не предпринимала. К.Т.Г. не хранит личные вещи в доме, не вносит плату за коммунальные услуги. Добровольно ответчица с регистрационного учета жилого дома по ул. ... г.Новокузнецка не снимается, ее регистрация нарушает его права собственника указанного жилого помещения. Просит признать К.Т.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета жилого помещения по ул. ... г.Новокузнецка.

В судебном заседании Н.М.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, просил признать К.Т.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по ул. ... г.Новокузнецка и снять ее с регистрационного учета указанного жилого помещения.

Ответчица К.Т.Г. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, иск не оспорила.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Невестенко Т.Н., представившая удостоверение № 1082 от 20.05.2009 г. и действующая на основании ордеров № 2300 от 19.01.2011 г. (л.д.25), в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Третьи лица - Н.Л.И., Б.О.М. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представили письменные заявления (л.д.23,24), в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, указали, что исковые требования Н.М.Г. поддерживают, просят их удовлетворить.

Третье лицо Н.К.М. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, иск не оспорил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы Орджоникидзевского района города Новокузнецка в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, иск не оспорили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт не проживания ответчицы в жилом помещении, расположенном по ул. ... города Новокузнецка подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так свидетель Д.И.В. суду пояснила, что проживает по соседству с Н.М.Г., который проживает в жилом доме по ул.... г.Новокузнецка совместно со своей семьей. В данном доме она не видела К.Т.Г., ответчица никогда не проживала по указанному адресу.

Согласно домовой книге (л.д.6-9), справке (л.д.5), на регистрационном учете жилого дома по ул. ... г.Новокузнецка значатся: Н.Л.И., Н.М.Г., Н.К.М., Б.О.М., Б.В.М., 2004 г.р. и К.Т.Г. указанное домовладение зарегистрировано по праву собственности за Н.М.Г., П.Л.И.

Судом установлено, что владельцами жилого дома по ул. ... г.Новокузнецка являются Н.М.Г., Н.Л.И., которые с 1982 года проживают в указанном жилом помещении совместно со своей семьей.

На регистрационном учете указанного дома состоит К.Т.Г., которая была зарегистрирована в данном жилом помещении 23.05.2000 г. с целью ее трудоустройства. Фактически ответчица никогда не проживала в доме по ул. ... г. Новокузнецка, никаких попыток в него вселиться не предпринимала, не оплачивала коммунальные услуги за указанную жилплощадь, принадлежащих ей вещей в жилом помещении нет.

Кроме того, К.Т.Г. не являлся членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, у нее не возникло право пользования спорным жилым помещением.

Добровольно К.Т.Г. не снимается с регистрационного учета жилого дома по ул. ... г.Новокузнецка. Факт регистрации ответчицы в указанном доме нарушает право собственности истца, препятствует реализовать его в полном объеме.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать К.Т.Г., ... года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по ул. ... города Новокузнецка.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, отделения Орджоникидзевского района города Новокузнецка снять с регистрационного учета жилого дома №... расположенного по улице ... города Новокузнецка К.Т.Г..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: /О.Ю. Девятиярова /