ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 15 октября 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Васильченко З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке заявление К. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Л. по вынесению постановления по наложению ареста на имущество должника от 28 июля 2010 года. Свои требования мотивирует тем, что 28 июля 2010 года судебным приставом – исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Л. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в соответствии с которым судебный пристав – исполнитель постановил произвести арест принадлежащего ему имущества в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №..., возбужденному 23 октября 2008 года на основании исполнительного листа №... от 21.05.2008 года, выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка. 30 сентября 2010 года на основании данного исполнительного документа судебный пристав – исполнитель направил в его адрес предупреждение, в котором в срок до 10 октября 2010 года обязал его предоставить автомобиль TOYOTA CURREN, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №... Считает действия судебного пристава незаконными, поскольку на основании определения Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28.05.2008 года ему предоставлена рассрочка исполнения судебного решения, в связи с чем он должен выплачивать взыскателю по 3 000 рублей ежемесячно. Стоимость автомобиля намного превышает сумму его ежемесячной выплаты. Он несколько месяцев не производил выплату по исполнительному документу в размере 3000 рублей, поскольку находился на стационарном лечении и не имел никаких доходов, в данное время выплата задолженности им возобновлена. Просит признать незаконными действий судебного пристава – исполнителя Л. по вынесению постановления по наложению ареста на имущество должника от 28 июля 2010 года, которым постановлено произвести арест принадлежащего К. имущества и требование о предоставление судебному приставу исполнителю автомобиля TOYOTA CURREN, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №...
Заявитель К. обратился в суд с заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство №..., возбужденное 23 октября 2008 года на основании исполнительного листа №... от 21.05.2008 года, выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка.
Согласно ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Рассмотрев заявленное К. требование, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требование заявителя о приостановлении исполнительного производства №..., возбужденного 23 октября 2008 года на основании исполнительного листа №... от 21.05.2008 года, выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка обоснованным, подлежащем удовлетворению, поскольку в настоящее время К. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, данное заявление принято судом к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 437, 440 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить исполнительное производство №..., возбужденное 23 октября 2008 года на основании исполнительного листа №... от ...г., выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: _______________________________________________ И.В. Рогова