О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
г. Новокузнецк 12 ноября 2010 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Горковенко Ю.А.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-1188/10 по иску А. к Г. об устранении препятствия в пользовании земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратился в суд с исковым заявлением к Г. об устранении препятствия в пользовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка и дома по .... .... г. Новокузнецка, его сосед, ответчик по делу Г., проживающий по ул. .... г. Новокузнецка нарушает его права, тем, что начал строительство стайки с захватом принадлежащей ему на праве собственности земли, нарушает санитарные нормы и правила по планировке дворовых построек, в частности то требование, в котором указывается о том, что расстояние между дворовыми постройками должно быть до 1 м. Просит устранить препятствие в пользовании земельным участком по ул. .... г. Новокузнецка, взыскать с Г. в возмещение морального вреда 3000 руб., а также судебные расходы, вязанные с уплатой госпошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании истец А. представил суду заявление об отказе от иска, просил прекратить производством данное гражданское дело.
Ответчик Г. в судебном заседании не возражал против прекращения данного дела.
Представитель третьего лица – Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка С. , действующая на основании доверенности № 13 от 18.01.2010 г., действительной по 31.12.2010 г. (л.д. 38) в судебном заседании не возражала против прекращения данного дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в которой указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска А., гражданское дело № 2-1188/10 по иску А. к Г. об устранении препятствия в пользовании земельного участка, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.А. Горковенко